Дело № 2-989/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,
при секретаре Пеунковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
12 июля 2023 года
гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1, ООО "ТК Декапласт М" о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, указав в обоснование иска, что на основании Постановления Правительства Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов за перемещение и хранение, возврата транспортных средств в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории <адрес> осуществляет Государственное казенное учреждение <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства». В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г. в 11.20 час. задержан автомобиль Хендай с регистрационным знаком № Указанное транспортное средство перемещено и поставлено истцом на хранение в этот же день на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено. Задержание, перемещение и хранение задержанного транспортного средства обусловлено виновными действиями ответчика, в связи с чем, расходы, связанные с перемещением и хранением автомобиля на специализированной стоянке истца подлежат взысканию с ответчика, согласно представленному расчету. Стоимость перемещения составляет 50 625, 57 коп., стоимость хранения 2395, 89 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в указанном размере, расходы по оплате госпошлины.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "ТК Декапласт М", третьего лица ООО «ДЕКОИНВЕСТ»
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что владельцем автомашины Хендай с регистрационным знаком № является его бывший работадатель ООО "ТК Декапласт М", который и должен заплатить за перемещение и хранение транспортного средства.
Представитель истца Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «ДЕКОИНВЕСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО "ТК Декапласт М" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившему отзыву, ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТК Декапласт М" полностью оплачены стоимость перемещения автомобиль Хендай с регистрационным знаком <***> в сумме 50 625, 57 коп., стоимость хранения в сумме 2395, 89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1790, 65 руб. Платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ прилагаются.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ г. в 11.20 час. задержан автомобиль Хендай с регистрационным знаком <***>. Указанное транспортное средство перемещено и поставлено истцом на хранение в этот же день на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено.
Перемещение и хранение автомобиля Хендай с регистрационным знаком № осуществлена на основании Постановления Правительства Москвы от 11.07.2012 г. № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов за перемещение и хранение, возврата транспортных средств в г. Москве», в соответствии с которым с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории г. Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».
Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.
Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.
В данном случае поклажедателем является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, то есть владелец транспортного средства.
В силу части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частью 10 указанной статьи установлено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, - их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.11, ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Согласно части 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая не достижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
Как установлено в судебном заседании, ответчиком ФИО1 было совершено административное правонарушение, послужившее основанием для задержания автомобиля, и его последующего перемещения для хранения на специализированную стоянку.
Стоимость услуг, оказанных истцом, а именно: перемещения составляет 50 625, 57 коп., стоимость хранения 2395, 89 руб.
Учитывая, что расчеты произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд соглашается с ними.
Согласно справки 2НДФЛ за 2020 г., ФИО1 находился в трудовых отношениях с ООО "ТК Декапласт М".
Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (пункт 1 статьи 1068 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, 30.07.2023 г. ООО "ТК Декапласт М" полностью оплачены стоимость перемещения автомобиль Хендай с регистрационным знаком № в сумме 50 625, 57 коп., стоимость хранения в сумме 2395, 89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1790, 65 руб. Платежные поручения №№, 1520, 1521 от ДД.ММ.ГГГГ к делу приобщены.
Поскольку в ходе производства по делу исковые требования добровольно удовлетворены ответчиком ООО "ТК Декапласт М", оснований для взыскания стоимости перемещения и хранения автомобиля Хендай с регистрационным знаком <***>, а также судебных расходов в пользу истца не имеется
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1, , ООО "ТК Декапласт М" о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства отказать
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд.
Председательствующий