УИД: 35RS0006-01-2025-000625-85 2а-531/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 мая 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Суровцевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Великоустюгский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 09.06.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Решение суда вступило в законную силу 25.06.2020 года.

17.07.2020 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 17.07.2028 года.

29.07.2020 года ФИО2 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Великоустюгскому району, как лицо, ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 17.07.2022 ограничения, предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ изменены: увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц. Ранее установленные административные ограничения и срок административного надзора оставлены без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 02.07.2022.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 января 2024 года ограничения, предусмотренные п. 5 ч.1 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ изменены: увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц. В остальном ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

Решение суда вступило в законную силу 26.01.2024.

ОМВД России «Великоустюгский» обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование указано, что за время, прошедшее с момента установления в отношении нее дополнительных ограничений административного надзора, ФИО2 своего поведения не изменила. В течение 2024 и 2025 года была неоднократно привлечена к административной ответственности, за что на нее налагались административные наказания: 9 раз была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 3 раза была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз привлекалась по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 1 раз привлекалась по ст.20.21 КоАП РФ. Следовательно, в отношении ФИО2 имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.

Просит суд установить дополнительные ограничения, предусмотренные п. 1, п.4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в виде запрета нахождения в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрета выезда за пределы Великоустюгского муниципального округа Вологодской области. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Великоустюгский» ФИО1 заявление поддержал, сославшись на изложенные в нём доводы. Пояснил, что дополнение ограничений административного надзора необходимо для усиления контроля за поднадзорным лицом и с профилактической целью.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с требованиями согласна.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца ОМВД России «Великоустюгский», заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица обязательно устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также могут быть установлены иные административные ограничения, предусмотренные ч.1 ст.4 данного закона, а именно запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Положениями п.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, характеризуется посредственно. В течение 2024-205 года была неоднократно привлечена к административной ответственности: 9 раз была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 3 раза была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 1 раз привлекалась по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 1 раз привлекалась по ст.20.21 КоАП РФ, за что на неё были наложены административные взыскания.

Таким образом, имеются правовые основания для установления ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета выезда за пределы Великоустюгского муниципального округа Вологодской области.

Установленные именно в таком объеме ограничения будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредят совершение новых преступлений и других правонарушений, окажут на нее индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Вологодского районного суда Вологодской области от 09 июня 2020 года административные ограничения в отношении ФИО2, (ИНН №), административными ограничениями в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета выезда за пределы Великоустюгского муниципального округа Вологодской области.

В остальном ранее установленные административные ограничения и срок административного надзора оставить без изменения.

Разъяснить, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-