Решение по делу № 2А-6232/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-6232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Алимовой Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Кузьминой К.С.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1,

«18» октября 2023 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, "."..г. рождения, о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до "."..г.

Требования мотивированы тем, что "."..г. ФИО2 осужден <...> городским судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. <...> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума <...> областного суда от "."..г. приговор <...> городского суда <...> "."..г. в отношении ФИО2 изменен: смягчено назначенное наказание по <...> УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Постановлением <...> городского суда <...> от "."..г. неотбытая часть наказания ФИО2 в виде лишения свободы по приговору от "."..г. замена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 5 месяцев 15 дней.

"."..г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №... УФСИН России <...>.

Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив.

"."..г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г. Волжскому.

Решением <...> городского суда <...> от "."..г. ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до "."..г., и дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

"."..г. ФИО2 под роспись ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их невыполнение.

Однако, с момента постановки на учет ФИО2 должных для себя выводов не сделал, приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> – мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г. ФИО2 осужден по <...> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Преступление, совершенное ФИО2 (по приговору от "."..г.) относится к категории особо тяжких преступлений, дата погашения судимости: "."..г.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Волжскому по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по указанным выше основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён в установленном законом порядке; заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями ознакомлен и не возражает против их удовлетворения.

Прокурор Кузьмина К.С. в своем заключении полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Судом установлено, что приговором <...> городского суда <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. <...> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11).

"."..г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №... УФСИН России <...>, что подтверждается справкой серии <...> №... (л.д. 15).

Решением <...> городского суда <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 2) запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 16-17).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, преступление, совершенное ФИО2 по приговору от "."..г. относится к категории особо тяжких преступлений; срок погашения судимости – по истечении 10 лет после отбытия наказания; дата погашения судимости ФИО2: "."..г.

"."..г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г. Волжскому с заведением дела административного надзора (л.д. 18).

Решением <...> городского суда <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до "."..г., и дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (л.д. 19-20).

"."..г. ФИО2 был ознакомлен с установленными ему судом ограничениями, предупрежден о последствиях их нарушения, о чем свидетельствует его подпись в предупреждении (л.д. 21-22).

Однако, несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО2 должных выводов не сделал и в течение года был привлечен к уголовной ответственности.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> – мирового судьи судебного участка №... судебного района <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. 23-24).

Преступление, совершенное ФИО2 по приговору от "."..г. относится к категории особо тяжких преступлений, дата погашения судимости: "."..г.

Поскольку в настоящее время срок установленного в отношении ФИО2 решением <...> городского суда <...> от "."..г. административного надзора не истек, а продление срока административного надзора не выходит за пределы, установленные для погашения судимости ФИО2, то суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до "."..г.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО2, "."..г. года рождения, срок административного надзора, установленный решением <...> городского суда <...> от "."..г., на срок 06 (шесть) месяцев, то есть до "."..г..

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением <...> городского суда <...> от "."..г., с учетом продления данного срока решением <...> городского суда <...> от "."..г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Председательствующий: подпись И.Н. Попова

СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено 18 октября 2023 года

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова

Подлинник данного документа

подшит в дело № 2а-6232/2023,

которое хранится в Волжском городском суде

Волгоградской области

УИД: №...