Дело №2-312/2023
УИД № 77RS0004-02-2022-016788-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года
Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
при секретаре Борониной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области гражданское дело
по иску ФИО1 к ФИО3
Владимировичу о защите прав потребителей, -
установил :
Вышеуказанный истец обратился в Гагаринский районный суд г.Москвы с иском к указанному ответчику, просил суд истребовать из незаконного пользования ответчика ФИО3 оборудование, полученное согласно договора о выполнении работ с последующей передачей движимого имущества в счет оплаты в собственность исполнителя от 04.05.2019 и акта приема-передачи оборудования для исполнения работ от 04.05.2019 на общую сумму 2 169 747 руб..
Исковое заявление было зарегистрировано в указанном суде как поступившее- 26.10.2022.
Определением судьи от 10.02.2023 исковое заявление было принято к производству Гагаринского районного суда г.Москвы.
По делу Гагаринским районный судом г.Москвы были проведены несколько судебных заседаний по делу, последнее было проведено 02.06.2023, в этом заседании определением суда от 02.06.2023 дело передано по подсудности для рассмотрения в Башмаковский районный суд Пензенской области.
В Башмаковский районный суд дело фактически поступило почтой 31.07.2023, было принято к производству суда, разбирательство дела было назначено в судебном заседании с 14 часов 10 минут 28.08.2023.
В определении Гагаринского районного суда от 02.06.2023 указано, что истец и ответчик были извещены об этом судебном заседании, однако в него не явились, как в заседание не явились и представители сторон спора, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец и ответчик просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
О настоящем заседании были извещены ответчик и представитель истца – ФИО2, что подтверждается почтовым извещением о вручении заказного письма и сведениями на сайте почты, полученным по идентификатору заказного отправления.
Направленное судом истцу заказным письмом по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, извещение о данном заседании, ему не вручено, почтовый конверт возвращен суду за истечением срока хранения, однако суд признает это лицо извещенным о деле и судебном заседании на основании положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", так как извещение им не получено по обстоятельствам, зависящим только от него самого.
В настоящее заседание ни истец, ни ответчик, ни представители сторон - не явились, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По данному делу истец, ответчик, их представители не явились в суд в два заседания, то есть дважды по вызовам суда - 02 июня 2023 года и 28.08.2023, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 по иску к ФИО3 о защите прав потребителей - в связи неявкой в суд сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.
О принятом решении уведомить истца, его представителя, ответчика, разъяснив истцу и ответчику, что суд может по ходатайству каждого из них отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.
Председательствующий судья: В.В.Агапов