Дело ###
УИД ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <...>
Судья Октябрьского районного суда <...> Акимова Ю.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, <данные изъяты>: <...>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1, находясь в помещении общего пользования кафе «Максим» по адресу <...>, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась спровоцировать конфликт, на замечания граждан не реагировала, вела себя нагло, дерзко, вызывающе.
ФИО1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, неприкосновенность личности.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении ###, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции;
- объяснением свидетеля ФИО3, ФИО4 являвшегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. ФИО1, находясь в помещении общего пользования в кафе «Максим» по адресу: <...> выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания не реагировала, вела себя дерзко, нагло, вызывающе.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.
Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Ю. Акимова