дело №

УИД 86RS0007-01-2022-003684-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Аникиной З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 75 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов в связи с оплатой государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, оплатой почтовых расходов в сумме 108 рублей 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2020 года в городе (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda ACCORD государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер №. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний В.М.А., находящийся в автомобиле Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер №, получил телесные повреждения. Приговором Сургутского городского суда от 28 апреля 2021 года установлена вина ответчика в данном дорожно-транспортном происшествии. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Honda ACCORD государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 75 000 рублей. Ответчик в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Honda ACCORD государственный регистрационный номер №, включен не был. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 51).

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные ответчику извещения по месту регистрации им не получены, поскольку он за ними не явился (л.д.45,52-53).

В соответствии во ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании из приговора Сургутского городского суда от 28 апреля 2021 года установлено, что ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного (иные данные) за то, что 20 июня 2020 года около 07.35 час. в (адрес), в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Honda ACCORD государственный регистрационный номер №, двигаясь по улице (адрес), в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, не учел интенсивность движения, дорожные условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате допустил наезд на остановившийся впереди него на запрещающий сигнал светофора на перекрестке улиц (адрес), автомобиль Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер № под управлением В.А.О. и на автомобиль Mitsubishi Outlander GF2 под управлением К.А.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Mitsubishi Lancer государственный регистрационный номер № В.М.А., (дата) года рождения причинены телесные повреждения – (иные данные), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д.24).

Указанный приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ответчика в данном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу приговором суда и вновь доказыванию не подлежит.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Honda ACCORD государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «ГСК «Югория» ( страховой полис №) со сроком действия с 25 октября 2019 года по 24 октября 2020 года. Ответчик в данный договор страхования не включен (л.д.20).

В связи с наступлением страхового случая, истцом выплачено страховое возмещение В.М.А. в сумме 75 000 рублей (л.д.16).

Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное страховое возмещение в сумме 75 000 рублей, поскольку ответчик является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем Honda ACCORD государственный регистрационный номер №, а также управлял указанным транспортным средством в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, по оплате почтовых расходов по направлении ответчику искового заявления в сумме 108 рублей 90 копеек (л.д. 35), которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (иные данные)) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний Югория» (ИНН (иные данные)) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 75 000 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 2 558 рублей 90 копеек, а всего 77 558 (Семьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда