77RS0034-02-2024-015011-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16122/2024 по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать кредитный договop №V625/0002-0261507 oт 24.02,2024, заключeнный неустановленным лицом от ее имени с Банком ВТБ недействительным и применить последствия недействительной сделки; признать недействительной сделку по перечислению Банком ВТБ 24.02.2024 со счета истца в банке ВТБ денежных средств на счет, открытый на имя фио Н. на сумму сумма, обязав Банк ВТБ возвратить указанные денежные средства; признать незаконным начисление и удержание комиссии за совершение данных переводов в общей сумме сумма, обязать Банк ВТБ возвратить указанные денежные средства; признать недействительными совершенные 24.02.2024 следующие сделки по перeчислению ПАО Сбербанк с моих счетов на счета нeycтановленных лиц:

- в 20:46 путем перевода на карту MИP9404 - сумма.

- в 20:56 путем перевода на карту MИP1549 - сумма.,

- в 21:03 путем перевода на карту MИP5179 - сумма.

- в 21:07 путем перевода на карту фио 5729 - сумма.

- в 21:24 путем перевода на карту VIZA7300 - сумма

- в 21:29 путем перевода на карту фио 9372 - сумма.

- в 21:30 путем перевода на карту MИP1549 - сумма.

- в 21:33 путем перевода на карту фио 7520 - сумма.

- в 21:38 - путем перевода на карту фио 3167 - сумма, обязать ПAO Cбербанк возвратить указанные денежные средства; признать незаконным начисление и удержание комиссии за совершение данных переводов в общей сумме сумма, обязать ПАО Сбербанк возвратить указанные денежные средства.

В обоснование своих требований указал, что вышеуказанные договора были заключены мошенническим способом. Она обращалась к ответчикам с заявлениями об отмене совершенных операций, на что получила отказ. По факту совершения мошеннических действий она обратилась в органы полиции, было возбуждено уголовное дело, в рамках которого истец признана потерпевшей. Поскольку вышеуказанные кредитные договора ею не заключались, а денежные средства были переведены без ее ведома, она просит признать данные договора недействительными.

Истец в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.03.2011 между истцом (далее - Клиент) и ПАО Сбербанк (далее – Банк) заключён Договор банковского обслуживания № 732477(далее - ДБO).

В рамках комплексного банковского обслуживания Банк предоставляет Клиенту возможность получать через удалённые каналы обслуживания (устройства самообслуживания Банка, Система «Сбербанк Онлайн», Мобильный Банк, Контактный Центр Банка) банковские продукты и пользоваться услугами, в том числе третьих лиц, информация о которых размещена на официальном сайте Банка и/или в подразделениях Банка,

17.02.2011 между Клиентом и Банком заключён договор на выпуск и обслуживание дебетовой банковской карты, открыт счёт ****3199 и выпущена карта VISA8357.

22.11.2013 карта VISA8357 перевыпущена на каpтy VISA7665.

16,01,2018 карта VISA7665 перевыпущена на каpтy VISA9923.

20.08.2019 карта VISA9923 перевыпущена на карту VISA0914.

16.12.2021 карта VISA0914 перевыпущена на карту VISA4090.

Ha момент совершения оспариваемых операций действовала дебетовая карта VISA4090.

Подписывая заявление на получение карты от 17.02.2011 Клиент подтвердил, что ознакомлен и coгласен с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты Банка, Памяткой держателя карт Банка и Тарифами, размещенными на официальном сайте, и обязуется их выполнять.

26.03.2009 между Клиентом и Банком заключён договор No1203-P-223759789 на выпyск и обслуживание кредитной карты ЕСМС7635, открыт счёт ****3149 для учёта операций с использованием карты и предоставления возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте в размере сумма

Подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (дaлеe - Индивидуальные условия), Клиент подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями и Тарифами Банка и обязался их выполнять.

12,11.2013 кapтa ECMC7635 перевыпущена на карту ECMC0637,

18.02,2021 каpтa ECMC0637 перевыпущена на карту ECMC8318.

Лимит по кредитной карте Клиента составляет сумма.

24.12.2014 между Клиентом и Банком заключён договор об открытии сберегательного счета № *8752.

17.12.2021 дебетовая карта VISA4090 была подключена к Мобильному банку по номеру телефона телефон в мобильном приложении Сбербанк Онлайн при активации карты посредством нажатия на кнопку «Подтвердить».

25.05.2015 кредитная карта ЕСМС0637 подключена к Мобильному банку по номеру телефона79821455599 в устройстве самообслуживания.

26.02.2021 кредитная каpта ECMC8318 была подключена к Мобильному банку по номepy телефона телефон в связи с перевыпуском.

Истец с 13.05.2015 является пользователем услуги Сбербанк Онлайн на мобильных устройствах iPhone, как видно из скриншота регистрации мобильных приложений.

24.05.2023 ФИО1 вновь произведена регистрация в мобильном приложении Сбербанк Онлайн на мобильном устройстве iPhone 11 с использованием данных дебетовой карты VISA4090 и подтверждающего пароля, направленного с номера 900 на номер истца 79821455599.

При регистрации в мобильном приложении истцом установлен постоянный пароль для входа в систему.

24.02.2024 в 15:53, 16:03,19:28, 20:30, 21:20, 21:57 (по МCК) ФИО1 с использованием постоянного пароля, установленного при регистрации в приложении еще 24.05.2023, осуществлены входы в мобильное приложение Сбербанк Онлайн для іPhone.

24.02.2024 посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн для iPhone Клиентом совершены операции безналичного перевода денежных средств.

B cooтветствии с п. 4.10.1 Условий выпуска и обслуживания дебетовых карт Банк определяет размер комиссий и лимитов по Операциям в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 2.1.2 Тарифов по дебетовым картам предусмотрена комиссия в размере 1 % от суммы перевода.

Комиссия по операциям № 4, 6-10 по дебетовой карте VISA4090 составила 1% oт cyммы превышения лимита на переводы по карте

B соответствии с п. 2.13 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в общую задолженность по карте включаются комиссии Банка в соответствии с Тарифами. В соответствии с п. 4.1 Тарифов по кредитным картам предусмотрена комиссия в размере 3 % от перевода.

Комиссия по операции № 5 по кредитной карте ЕCMC8318 составила 3 % от суммы перевода.

Бaнк выполнил обязательства по перечислению денежных средств согласно введённым при совершении операций реквизитам.

Банком Клиенту своевременно были направлены SMS-сообщения по совершённым операциям на принадлежащий ему номер телефона телефон.

В тот же день (24.02.2024) автоматизированной системой Банка проверялись, отклонялись и подтверждались Клиентом операции, совершённые в мобильном приложении Сбербанк Онлайн.

Оспариваемые Клиентом операции, отнесенные Банком к подозрительным, были подтверждены Клиентом в ходе звонков, осуществлённых Банком Клиенту посредством автоматизированной системы IVR на номер телефона Клиента +7 -982 ***-55-99, а также нажатием кнопки «Подтверждаю» в Сбербанк Онлайн.

25.02.2024 в 0:26:13 (MCК), то есть yже после совершения всех операций, Клиент обратился в контактный центр Банка с номера телефона телефон ***-55-99 и сообщил о совершении несанкционированных расходных операций по картам. Банком произведена блокировка кредитной карты ECMC8318.

Также судом установлено, что 25.02.2021 года между ФИО1 и Банком ВТБ (ПAO) на основании письменного заявления заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее - Договор комплексного обслуживания, ДКО), заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) (далее – Договор комплексного обслуживания).

В соответствии с условиями Договора комплексного обслуживания Банк предоставил истцу следующие услуги:

1) открытие Клиенту Мастер-счета в рублях, Мастер-счета в долларах США, Мастер-счета в Евро и предоставление обслуживания по указанным счетам в соответствии с Правилами совершения операций по счетам физических лиц в Банке BTБ (ПAO);

2) предоставление Клиенту доступа к Банку ВТБ-онлайн и обеспечeниe возможности его использования в соответствии с условиями Правил предоставления Банка ВТБ-Онлайн физическим лицам в Банке ВТБ (ПАО):

- предоставление Клиенту доступа к дополнительным информационным услугам по Мастер-счету/Счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернeт, Мобильная версия/Mобильноe пpилoжeниe, Устройства самообслуживания.

- направлениe Клиенту Пароля для доступа в Банк ВТБ-Онлайн, SMS-коды, сообщения в рамках SMS-пакета «Базовый» на мобильный телефон Клиента, указанный вpa3дeле «Контактная информация» настоящего Заявления.

- выдача Клиенту УНК и Пароля в соответствии с Правилами комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПIАO).

Также указанным заявлением определен контактный номер телефона в том числе для направления юридически значимой информации и паролей: +79821455599 (далее - Доверенный номер телефона).

В соответствии с п. 1.3 Правил дистанционного банковского обслуживания Доверенным номером телефона является сообщенный Клиентом Банку на основании Заявления, составленного по форме Банка, номер мобильного телефона Клиента, используемый в целях направления Банком Клиенту сообщений/уведомлений в рамкax Договора ДБО, в том числе при использовании Технологии «Цифровое подписание», а также для направления Банком Клиенту SMS-кодов/Паролей/ОЦП и иных Средств подтверждения, установленных Договором ДБО.

24.02.2024 в 21:15 (время московское) истцу на Доверенный номер телефона поступает сообщение с кодом входа в ВТБ Онлайн.

21:17 - поступает сообщение с кодом подтверждения перевода на сумму сумма., получатель фио После ввода кода подтверждения операция исполнена Банком (счет - 4959).

Далее с использованием ВТБ Онлайн происходит согласование индивидуальных условий кредитного договора.

21:19 - пoступает сообщение с кодом подтверждения для заключения кредитного договора.

После ввода подтверждающего кода в ВТБ Онлайн между истцом и Банком заклочается кредитный договор №2V625/0002-0261507, на счет иcтцa - 2654 зачисляют сяденежиые средства в размере сумма.

Далее, денежные средства в размере 303 338,38 перечисляются Банку в оплату услуги «Ваша низкая ставка» (п. 9 Анкеты-Заявления на получение кредита).

21:24 - поступает сообщение с кодом подтверждения перевода по СПБ на сумму сумма, получатель фиофиоадрес подтвержден и исполнен (счет - 2654).

21:28 - поступает сообщение с кодом подтверждения перевода по СБП на сумму сумма, получатель фиофиоадрес подтвержден и исполнен (счeт - 2654).

Далее происходит перевод по СБП в размере сумма, получатель фио M.

Зaтем происходит перевод между счетами истца (со счета - 2654 на счет - 4959) на cyмму сумма.

21:36 - поступает сообщение с кодом подтверждения перевода суммой сумма на каpту 4279 67** **** 4090. Перевод подтвержден и исполнен (счет - 4959).

Вышеперечисленныe обстоятельства подтверждаются детализацией сообщений, направленных Банком на мобильный телефон истца, а также выпиской по счету истца. Bсе сообщения с подтверждающими кодами содержат предостережение «никому не сообщайтe этот код».

Таким образом, заключение Кредитного договоpа cоcтoялocь путем совершения сторонами последовательных действий, в том числе по формированию и использованию условий кредита, подаче клиентом заявления на предоставление кредита, составлению письменного договора (отражается в ВТБ Онлайн).

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета (разновидностью которого является договор о выпуске и обслуживании банковской карты, которая, по сути, является лишь средством для управления банковским счетом и в отрыве от него рассматриваться не может) Банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 849 ГК РФ Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующeго платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение пpав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Таким образом, операции осуществлены истцом с использованием реквизитов принадлежащей ему банковской карты, одноразовых паролей и после надлежащей идентификации и аутентификации Клиента, что свидетельствует о совершении данных операций с согласия Клиента и им самим, в связи с чем у Банка отсутствовали основания не исполнить распоряжение Клиента.

Из вышеизложенного и представленных суду документов следует, что зачисленные денежные средства были использованы истцом для своих нужд. Распоряжение денежными средствами происходило путем проведения нескольких последовательных операций.

Ha момент совершения спорных операций по переводу денежных средств Банк не располагал сведениями о компрометации карты истца или ее реквизитов / ПИН-кода/ идентификатора (логина)/поcтояннoго пароля/ одноразовых паролей. Письменное уведомление от Клиента о спорных операциях поступило в Банк после совершения операций по переводу денежных средств.

Таким образом, доводы истца о несанкционированном доступе третьих лиц к его банковскому счету, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела.

Таким образом, доводы истца о том, что оспариваемые ею Кредитные договора являются недействительными, судом отклоняются как необоснованные, поскольку факт заключения кредитных договоров, в том числе, посредством электронного взаимодействия урегулирован законом и договором банковского обслуживания, заключенным между истцом и ответчиками, а факт их заключения подтверждается материалами дела.

Представленные истцом материалы уголовного дела не имеют правового значения в рамках рассматриваемого спора.

Так, истец в обосновании своих доводов ссылается на возбуждении уголовного дела по ее заявлению от 26.02.2024.

Между тем, в силу статьи 61 ГПК РФ, только вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То есть, сами по себе материалы уголовного дела, до вступления в силу судебных постановлений по нему, не освобождают истца от обязанности доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается. Несмотря на то, что иные доказательства из уголовного дела могут использоваться в качестве средств доказывания по гражданскому делу, указанные доказательства должны отвечать требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, приложенные к исковому заявлению материалы уголовного дела не могут быть положены в обоснование решения суда о признании кредитного договора недействительной (незаключенной) сделкой, поскольку в настоящий момент не отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности.

Кроме того, по пояснениям ФИО1 в рамках уголовного дела Клиентом было передано разблокированное мобильное устройство несовершеннолетнему ребенку, с установленным на нем приложением Сбербанк Онлайн. При этом, как уже указывалось ранее, 24.02.2024 вход в мобильное приложение осуществлялся по постоянному паролю, установленному при регистрации еще 24.05.2023. Исходя из пояснений истца, она либо самостоятельно совершила оспариваемые операции переводов, либо осознанными действиями допустила третье лицо (своего ребенка) к своему мобильному устройству и уже открытому приложению «Сбербанк Онлайн», что указывает на совeршeниe оспариваемых операций:

- самим Клиентом/с его ведома,

- либо на ненадлежащее выполнение Клиентом условий заключенных между Клиентом и Банком договоров, в частности, разглашение конфиденциальной информации о идентификаторе (логине), пароле для входа в систему Сбербанк Онлайн.

Суд особо отмечает, что истец несет ответственность за последствия, наступившие в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения им условий Договора, в частности предоставления третьим лицам доступа/ разглашения своего идентификатора, паролей и кодов, используемых для совершения операций в системах Банка.

Клиент несет ответственность за последствия, наступившие в результате невыполнения либо ненадлежащего выполнения им условий Договора, в частности предоставления третьим лицам доступа/ разглашения своего идентификатора, паролей и кодов, используемых для совершения операций в системах Банка.

Согласно Условиям банковского обслуживания, Банк информирует Клиентов о мерах безопасности при работе в удаленных каналах обслуживания, рисках Клиента и возможных последствиях для Клиента в случае несоблюдения им мер информационной безопасности, рекомендованных Банком.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания, Держатель карты обязан:

-не сообщать ПИН, контрольную информацию, код клиента, логин, постоянный/одноразовый пароли, пароль Мобильного устройства, в памяти которого сохранены номер и срок действия NFC-карты, не передавать Карту (ее реквизиты) третьим лицам, предпринимать необходимые меры для предотвращения утраты, повреждения, хищения Карты;

-нести ответственность по операциям, совершенным с использованием ПИН, логина и постоянного/ одноразовых паролей, кодов, сформированных на основании биометрических данных Держателя Карты;

-нести ответственность за все операции с Картой (реквизитам Карты), совершенные до момента получения Банком уведомления об утрате Карты;

-обязуется ознакомиться с мерами безопасности и неукоснительно их соблюдать.

-хранить в недоступном для третьих лиц месте и не передавать другим лицам свои идентификатор пользователя, постоянный пароль и одноразовые пароли;

Сообщение о несанкционированном использовании карты/реквизитов карты/идентификатора (логина)/постоянного пароля/одноразовых пароле в момент заключения Кредитного договора, списания денежных средств от истца не поступало, а поступило уже после совершения всех операций, а доводы истца, изложенные в исковом заявлении указывают на совершение действий по заключению Кредитных договоров и последующему использованию зачисленных кредитных денежных средств самим истцом либо на ненадлежащее выполнение истцом Условий заключенного договора банковского обслуживания, в частности, разглашение конфиденциальной информации о идентификаторе (логина), паролях и кодах, используемых для совершения операций в удаленных каналах обслуживания Банка.

Согласно Условий банковского обслуживания:

-Банк не несет ответственности за ошибки Клиента или дублирование какого-либо из данных им поручений или распоряжений. В случаях необоснованного или ошибочного перечисления Клиентом денежных средств получателям Клиент самостоятельно урегулирует вопрос возврата средств с их получателями;

-Банк не несет ответственности в случае если информация о Карте, ПИНе, Контрольной информации Клиента, фио (Идентификаторе пользователя), паролях Системы «Сбербанк Онлайн», Коде клиента станет известной иным лицам в результате недобросовестного выполнения Клиентом условий их хранения и использования;

-Банк не несет ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и ДБО процедур Банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными липами;

-Банк не несет ответственности в случаях невыполнения Клиентом условий ДБО;

-Ответственность Банка перед Клиентом ограничивается документально подтвержденным реальным ущербом, возникшим у Клиента в результате неправомерных действий или бездействия Банка, действующего преднамеренно или с грубой неосторожностью. Ни при каких обстоятельствах Банк не несет ответственности перед Клиентом за какие-либо косвенные, побочные или случайные убытки, или ущерб (в том числе упущенную выгоду), даже в случае, если он был уведомлен о возможности возникновения таких убытков или ущерба:

-Клиент несет ответственность за все операции, проводимые в Подразделениях Банка, через Устройства самообслуживания, Систему «Сбербанк Онлайн», Контактный Центр Банка посредством SMS- банк (Мобильный банк). Электронные терминалы у партнеров, с использованием предусмотренных Условиями банковского обслуживания средств его Идентификации и Аутентификации;

-Банк не несет ответственность за последствия фио (Идентификатора пользователя). Постоянного и/или Одноразовых паролей Клиента, а также за убытки, понесенные Клиентом в связи с неправомерными действиями третьих лиц; в случаях необоснованного или ошибочного перечисления Клиентом средств получателям через Систему «Сбербанк Онлайн» Клиент самостоятельно урегулирует вопрос возврата средств с их получателями;

-Клиент обязуется хранить в недоступном для третьих лиц месте и не передавать другим лицам свои фио (Идентификатор пользователя), Постоянный пароль и Одноразовые пароли. Перед вводом в Системе «Сбербанк Онлайн» Одноразового пароля, полученного в SMS-сообщении посредством SMS-банка (Мобильный банк) и/или в Push-уведомлении, в обязательном порядке сверить реквизиты совершаемой операции с реквизитами, указанными в SMS-сообщении или в Push-уведомлении, содержащем Одноразовый пароль. Вводить пароль в Систему «Сбербанк Онлайн» только при условии совпадения реквизитов совершаемой операции с реквизитами в SMS-сообщении или Push-уведомлении, содержащем Одноразовый пароль, и согласии с проводимой операцией;

-При получении от Банка SMS-сообщения на номер мобильного телефона Клиента и/или Push- уведомления с Одноразовым паролем внимательно ознакомьтесь с информацией в сообщении/уведомлении: все реквизиты операции в направленном Вам сообщении/уведомлении должны соответствовать той операции, которую Вы собираетесь совершить. Только после того как Вы убедились, что информация в этом SMS- сообщении/ Push-уведомлении корректна, можно вводить пароль. Помните, что, вводя одноразовый SMS- пароль. Вы даёте Банку право и указание провести операцию с указанными в SMS- сообщении/ Push-уведомлении реквизитам. Ни при каких обстоятельствах не сообщайте свои пароли никому, включая сотрудников Банка;

-Мошеннические SMS- сообщении/ Push-уведомлении, как правило, информируют о блокировке банковской Карты, о совершенном переводе средств или содержат другую информацию, побуждающую Клиента перезвонить на указанный в SMS- сообщении/ Push-уведомлении номер телефона для уточнения информации. Перезвонившему Держателю Карты мошенники представляются сотрудниками службы безопасности банка, специалистами службы технической поддержки и в убедительной форме предлагают срочно провести действия по разблокировке Карты, по отмене перевода и т.п., в зависимости от содержания SMS- сообщении/ Push-уведомлении. В случае получения подобных SMS- сообщении/ Push-уведомлений настоятельно рекомендуем Вам не перезванивать на номер мобильного телефона, указанный в SMS- сообщении/ Push-уведомлени; не предоставлять информацию о реквизитах Карты или об Одноразовых паролях, в т.ч. посредством направления ответных SMS- сообщении/ Push-уведомлений: не проводить через Устройства самообслуживания никакие операции по инструкциям, полученным по Мобильным устройствам. Если полученное SMS- сообщении/ Push-уведомлении вызывает любые сомнения или опасения, необходимо обратиться в Контактный Центр Банка по официальным телефонам, номера которых размешены на оборотной стороне Карты или на Официальном сайте Банка.

Таким образом, согласно условиям договора риски, связанные с нарушением его условий со стороны истца возлагаются на истца. Все сделки, совершенные с использованием средств доступа, известных клиенту, считаются сделками, совершенными самим клиентом и он с этим согласен. Следовательно, оснований для признания кредитных договоров недействительными не имеется, доказательств, свидетельствующих об отсутствии воли на заключение кредитных договоров, не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными, взыскании денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 27 февраля 2025 года

фио ФИО2