Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года

2-2224/2023

50RS0035-01-2023-001346-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Заботиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подольского городского прокурора в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Подольский городской прокурор, действующий в интересах Территориального фонда медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в сумме 32 039 рублей, перечислив их на расчётный счёт фонда.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 11 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же ФИО3, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес множественные удары правой ногой в область грудной клетки ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки. При оказании медицинской помощи потерпевшей, затрачены федеральные государственные средства Территориального фонда медицинского страхования <адрес> в размере 32 039 рублей, чем Российской Федерации, <адрес> нанесён материальный ущерб. В этой связи прокурор обращается в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.

Истец - представитель Подольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц – ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, а именно в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 11 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья (л.д. 7-13).

ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире, на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же ФИО3, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес множественные удары правой ногой в область грудной клетки ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки.

На лечение потерпевшего ФИО3 затрачены средства Территориального фонда медицинского страхования <адрес> на общую сумму 32 039 рублей, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС (л.д.6).

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

В силу ст. 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Постановлением Правительства МО от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>.

В силу п. 2 Положения, Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен <адрес> и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования. Для реализации своих полномочий территориальный фонд открывает счета, может создавать филиалы и представительства, имеет бланк и гербовую печать со своим полным наименованием и с воспроизведением герба <адрес>, иные печати, штампы и бланки, геральдический знак-эмблему.

Согласно п. 8.2 Положения, Территориальный фонд аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в <адрес>, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В соответствии с п. 16 Положения, имущество территориального фонда, приобретенное за счет средств обязательного медицинского страхования, является собственностью <адрес> и используется территориальным фондом на праве оперативного управления.

Поскольку в результате преступных виновных действий ответчика при оказании медицинской помощи ФИО3 затрачены федеральные государственные средства в размере 32 039 рублей, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в сумме 32 039 рублей.

В связи с тем, что истец на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1 161 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Подольского городского прокурора в защиту Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о взыскании сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ИНН <***>) денежные средства в размере 32039 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в доход государства государственную пошлину в размере 1161 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Н.Н. Питукина