УИД 34RS0008-01-2024-010513-06

Дело № 2-2325/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 02 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Штапаук Л.А.,

при секретаре судебного заседания п.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО 1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО 1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и ПАО «Россети Юг» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №....

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажный жилой застройки, а именно расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., кадастровый номер здания №..., предоставление дополнительной мощности 60 кВт, а ответчик обязался оплатить расходы по технологическому присоединению, согласно условиям настоящего договора.

В целях исполнения заключенного договора об осуществлении технологического присоединения заявитель обязан исполнять обязательства по оплате услуг по настоящему договору, выполнить технические условия в части мероприятий, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технический условий.

Согласно п.10 Технических условий сетевая организация осуществляет мероприятия, необходимые к выполнению новых и реконструкции существующих энергетических объектов:

- запроектировать и построить трансформаторную подстанцию КТП-10/0,4 кВ, тип и мощность определить проектом;

- запроектировать и построить ЛЭП -10 кВ отпайкой от опоры №... отпайки №... ВЛ-10 кВ №... ПС 110/35/10 кВ «Красная Слобода» до проектируемой КТП-10/0,4 кВ, протяженность, марку и сечение провода (кабеля) ЛЭП-10 кВ определить проектом.

- запроектировать и выполнить строительство ЛЭП-0,4 кВ от РУ-04 кВ проектируемой КТП-10/0,4 кВ до границы земельного участка заявителя. Протяженность линии, марку и сечение провода линии определить при проектировании.

- согласовать расчет уставок устройств релейной защиты и автоматики на ПС 110/35/10 кВ «Красная Слобода» в системе внешнего электроснабжения объекта.

- выполнить учет электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребителя электрической энергии». Установку приборов учета электроэнергии выполнить в соответствии с пунктом №... типовых решений, утвержденных приказом ПАО «Россети Юг» от 26.09.2023 №571 «Об утверждении Типовых технических решений по организации учета электроэнергии».

При оформлении исходно-разрешительной документации для организации строительства электрических сетей, предусмотренных к выполнению техническими условиями, было направлено обращении в Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (Облкомприроды).

ПАО «Россети Юг» получен отказ комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №..., согласно которому размещение объекта «Строительство ЛЭП-10 кВ (ориентировочной протяженностью 0,450 км) отпайкой от ВЛ-10 кВ №... ПС №... кВ «Красная Слобода», КТП-10/0,4 кВ (ориентировочной мощностью 100 кВА), ЛЭП-0,4 кВ (ориентировочной протяженностью 0,065 км), с организацией коммерческого учета 0,4 кВ (1 единица) для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенной в Волгоградской области, Среднеахтубинский район, .... Среднеахтубинский РЭС» (№... – заявитель ФИО 1) противоречит Положению о природном парке «Волго-Ахтубинская пойма» утвержденному постановлением Администрации Волгоградской области от 22.07.2016 №389-п, Федеральному закону «О личном подсобном хозяйстве» от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ, Лесному кодексу РФ.

Согласно ответу Облкомприроды участок строительства (размещения) Объекта и земельный участок с кадастровым номером 34:28:100028:7230 (на земельном участке расположено здание ФИО 1 с кадастровым номером №...) располагаются в рекреационной зоне Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

Однако согласно ответу Облкомприроды земельный участок с кадастровым номером №..., к которому планируется подведение линии электропередач, располагается во Фрунзенском сельском поселении Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области.

Действующим генеральным планом Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, размещенным на официальном сайте ФГИС ТП границы населенного пункта ... не утверждены.

В связи с отсутствием генерального плана территории ... определить местоположение земельного участка с кадастровым номером №... относительно границ населенного пункта не представляется возможным.

По данным публичной кадастровой карты Росреестра земельный участок с кадастровым номером №... имеет вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства».

ФИО1 земельный участок используется исключительно для производства сельскохозяйственной продукции без права возведения на нем зданий и сооружений.

Таким образом, Облкомприроды пришел к выводу о том, что подведение линии электропередач к земельному участку с кадастровым номером №... не допускается.

В связи с невозможностью исполнения договора об осуществлении технологического присоединения, ПАО «Россети Юг» письмом за исходящим номером №№... от ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №..., в котором содержалось предложение не позднее 10 дней с момента получения соглашения о расторжении рассмотреть, подписать его и вернуть экземпляр в адрес ПАО «Россети Юг». Ответ от ФИО 1 не получен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №..., заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО 1; взыскать с ФИО 1 в пользу ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Юг» в лице филиала - «Волгоградэнерго», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. До начала судебного заседания представили в адрес суда уточнение исковых требований, в которых просили приобщить к материалам дела копию соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №... от ДД.ММ.ГГГГ, а также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере №... рублей.

Ответчик ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен. Ходатайств об отложении судебного заседания, а также возражений, относительно заявленных исковых требований не представлено.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право истца на своевременное рассмотрение дела, суд с учётом положений ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (пункт 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае расторжения договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 в соответствии со статьями 21 и 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй пункта 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго пункта 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (пункт 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подпункта «б» пункта 25 и подпункта «б» пункта 25 (1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подпункте «б» пункта 25 и подпункте «б» пункта 25 (1) Правил присоединения мероприятий с пунктом 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, приводит к выводу о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и ПАО «Россети Юг» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №....

Согласно п.1.1 договора об осуществлении технологического присоединения сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – малоэтажный жилой застройки, а именно расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., кадастровый номер здания №..., предоставление дополнительной мощности 60 кВт, а ответчик обязался оплатить расходы по технологическому присоединению, согласно условиям настоящего договора.

Спорный земельный участок расположен по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, ..., находится в границах особо охраняемой природной территории Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

Границы Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» установлены постановлением Администрации Волгоградской области от 22.07.2016 №389-п «Об утверждении Положения о Природном парке «Волго-Ахтубинская пойма».

Пунктом 4.5 Положения о Природном парке «Волго-Ахтубинская пойма», утвержденного постановлением Администрации Волгоградской области от 22 июля 2016 года №389-п определено, что на всей территории Природного парка запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств Природного парка, нарушение режима содержания памятников истории и культуры, в том числе: проведение рубок лесных насаждений, в том числе дубов, за исключением рубок, связанных с осуществлением мер санитарной безопасности в лесах, предупреждением и тушением лесных пожаров, осуществлением мероприятий по охране поверхностных водных объектов, мероприятий, запланированных в рамках федерального проекта «Оздоровление Волги», а также рубок на земельных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов, размещение которых допускается настоящим Положением, при наличии данных объектов в утвержденных в установленном порядке документах территориального планирования.

Пунктом 4.7.3 того же Положения определено, что зона агроландшафтов предназначена для сохранения исторически сложившегося ландшафтного разнообразия, ведения сельского хозяйства экологически безопасными методами (выращивания экологически чистой продукции растениеводства и животноводства, внедрения дружественных природе технологий в сферу сельского хозяйства), а также развития агро- и природно-познавательного туризма.

В зоне агроландшафтов дополнительно к ограничениям, предусмотренным пунктом 4.5 настоящего Положения, запрещается строительство новых хозяйственных и жилых объектов, линейных объектов (в том числе дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций), за исключением объектов, связанных функционированием природного парка, развитием эколого-туристической деятельности, сельского хозяйства и обеспечением функционирования расположенных в его границах населенных пунктов.

Согласно сообщению комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области №... от ДД.ММ.ГГГГ, объект и земельный участок с кадастровым номером №... (на земельном участке расположено здание ФИО 1 с кадастровым номером №...) располагаются в рекреационной зоне Природного парка «Волго-Ахтубинская пойма».

Кроме того, использование земельных участков на территории Природного парка осуществляется в соответствии с режимом особой охраны, установленным для всей территории Природного парка разделом 3 Положения, в том числе для рекреационной зоны – подпунктом 4.7.2 Положения, а также с учетом требований земельного и иного законодательства.

На основании подпункта 4.7.2 Положения о Природном парке в границах рекреационной зоны запрещается строительство новых хозяйственных и жилых объектов, линейных объектов (в том числе дорог, трубопроводов, линий электропередачи и других коммуникаций), за исключением объектов, связанных с функционированием Природного парка, развитием эколого-туристической деятельности и обеспечением функционирования расположенных в границах Природного парка населенных пунктов.

Поскольку размещение линейных объектов на территории природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» противоречит действующему природоохранному законодательству, что является неустранимым препятствием ПАО «Россети Юг» исполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения, в адрес ответчика 02.08.2024 года направлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, однако соглашение о расторжении договора до настоящего времени сторонами заключено не было.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды.

Согласно части 1 статьи 35 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» территориальное планирование, градостроительное зонирование и планировка территории осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды, в том числе в соответствии с требованиями к сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду с учетом ближайших и отдаленных экологических последствий эксплуатации планируемых к строительству объектов капитального строительства и соблюдением приоритета сохранения благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 14 марта 1995 года №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» природные парки являются особо охраняемыми природными территориями регионального значения, в границах которых выделяются зоны, имеющие экологическое, культурное или рекреационное назначение, и соответственно этому устанавливаются запреты и ограничения экономической и иной деятельности.

В силу положений статьи 21 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» на территориях природных парков устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от экологической и рекреационной ценности природных участков. Исходя из этого на территориях природных парков могут быть выделены природоохранные, рекреационные, агрохозяйственные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов. На территориях природных парков запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков, нарушение режима содержания памятников истории и культуры. В границах природных парков могут быть запрещены или ограничены виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической, эстетической, культурной и рекреационной ценности их территорий. Конкретные особенности, зонирование и режим каждого природного парка определяются положением об этом природном парке, утверждаемым органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды и соответствующими органами местного самоуправления.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что после подачи настоящего иска, ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО 1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения.

Вместе с тем, требования истца ПАО «Россети Юг» о возмещении судебных издержек подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом ПАО «Россети Юг» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 20000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку между сторонами подписано соглашение о расторжении указанного договора присоединения №... от ДД.ММ.ГГГГ после обращения ПАО «Россети Юг» с иском, но до вынесения решения суда, то есть когда у ПАО «Россети Юг» не имелось оснований настаивать на исковых требованиях, на основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере №... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО 1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО 1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 1821 №... выдан ГУ МВД России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Юг» в лице филиала «Волгоградэнерго» к ФИО 1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А. Штапаук