УИД 43RS0022-02-2025-000047-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/10/2025

25 марта 2025 года пгт. Опарино Кировской области

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Гмызина Елена Васильевна (пгт. Опарино Кировской области, ул. Первомайская, 20),

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Гари, Сунского района Кировской области, паспорт гражданина РФ №, работающего у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 марта 2025 года в 16 часов 55 минут, находясь по адресу: <адрес> помещении ОП «Опаринское», умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно при наличии признаков опьянения, являясь лицом, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, при досмотре вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, отказывался выкладывать содержимое из карманов, снимать верхнюю одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя не адекватно, случившееся помнит хорошо, в содеянном раскаивается.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 16 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами.

В соответствии с ч. 3,4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, 24 марта 2025 года в 16 часов 55 минут находясь по адресу: <адрес> помещении ОП «Опаринское», умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно при наличии признаков опьянения, являясь лицом, в отношении которого имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, при досмотре вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, отказывался выкладывать содержимое из карманов, снимать верхнюю одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25.03.2025 №; рапортами сотрудников ОП «Опаринское» от 24.03.2025; протоколом о доставлении от 24.03.2025; протоколом о задержании от 24.03.2025, объяснениями ФИО1 от 25.03.2025 и в суде.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 ч. 45 мин. 25.03.2025.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 16 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области в пгт. Опарино.

Председательствующий Е.В. Гмызина