УИД № 14RS0016-01-2023-001240-46

Дело № 2-1103/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

установил:

ООО «Предприятие тепловодоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги, соразмерной ? доли в праве общей долевой собственности, за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 38 887,26 руб., пени за период с 10.03.2023 по 11.09.2023 в размере 1411,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1409 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО1 является потребителем коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: РС(Я), <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности в размере ? доли (выписка из ЕГРН от 25.10.2021). По указанному адресу открыт лицевой счет №. Ответчик обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности в размере 47 73 0,35 руб. за период с 01.11.2022 по 30.06.2023. За указанный период по лицевому счету ответчика были произведены оплаты на сумму 49 797,67 руб., из них 37 797,67 руб. (30233,20+2718,30+4401,79+444,38), были взысканы по судебному приказу от 29.09.2022 по делу №, за период с 01.02.2022 по 31.08.2022. Оплата в размере 12 000 руб. была зачтена по ранее образованной задолженности, согласно п. 32 Пленума от 27.06.2017 № 22.

Определением суда от 08.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий должника – ФИО2.

Представитель истца ООО «ПТВС» ФИО3 на судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

Финансовый управляющий должника ФИО1 – ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; ходатайством (заявление) от 22.08.2023 просил прекратить производство по данному делу, поскольку требования кредитора рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке, указав, что решением Арбитражного суда РС(Я) от 27.04.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Таким образом, структура платы за коммунальные услуги установлена законодательно.

В соответствии с п. п. 1, 2, 2.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

Таким образом, обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы; обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник или наниматель жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с нанимателем жилого помещения, которые наряду с нанимателем являются потребителями коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; вид, дата государственной регистрации права: долевая собственность, доля в праве ?, 06.12.2014 (выписка из ЕГРН (л.д. 8-9)).

Согласно карточке расчетов, оборотно-сальдовой ведомости ООО «ПТВС» за период с 01.11.2022 по 30.06.2023, по лицевому счету № по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере: сумма основного долга - 63640,46 руб. (3/4) - 47 730,35 руб., пени в размере 4119,17 руб. (?) - 3089,83 руб., итого: - 67 760,23 (3/4) - 50 820,18 руб. (л.д. 11, 12, 13).

Согласно уточненным исковым требованиям, карточке расчетов, оборотно-сальдовой ведомости за период с 01.02.2023 по 31.08.2023, задолженность ответчика ФИО1 перед ООО «ПТВС», с учетом ее доли в праве собственности, по оплате за оказанные коммунальные услуги составляет 38 887,26 руб. (56 251,63 руб. (всего начислено) – 4401,95 (произведенные оплаты)), пени за период с 10.03.2023 по 11.09.2023 - 1411,55 руб. (л.д. 58-61).

29.09.2022 мировым судьей, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского рйона РС(Я), вынесен судебный приказ № по делу № о взыскании в пользу взыскателя ООО «ПТВС» с должника ФИО1 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 36 203,97 руб., пени за период с 01.02.2022 по 31.08.2022 в размере 938,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 655,63 руб. (л.д. 10).

15.05.2023 представителем ФИО1 – ФИО4 в судебный участок № 18 Мирнинского района РС(Я) подано заявление об отмене судебного приказа от 04.04.2023 (л.д. 26).

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 13.06.2023 отменен судебный приказ от 04.04.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 24 708,35 руб., пени 2 222,04 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 504 руб., в связи с возражением ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 7).

Согласно сообщению Мирнинского РОСП УФССП по РС(Я) от 19.07.2023, в отношении ФИО1, согласно базе данных АИС ФССП, в Мирнинском РОСП УФССП по РС(Я) исполнительных производств имущественного и неимущественного характера на исполнении в пользу ООО «ПТВС» по состоянию на 19.07.2023 не значится (л.д. 31).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.04.2023 заявление гр. ФИО1 признано обоснованным, последняя признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев (л.д. 46-47).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как разъяснено в п. п. 1, 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст. 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, для правильного разрешения спора юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению, являются определение природы заявленных в иске платежей, периода возникновения задолженности (требования).

При указанных обстоятельствах требования о взыскании текущих платежей за период после 27.04.2023 года подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, вне рамок дела о банкротстве.

В связи с чем, суд находит заслуживающими внимания доводы стороны истца, соответственно отклонению частично доводов и требования финансового управляющего о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные по данному делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 27.04.2023 по 31.08.2023 в размере 28 473,83 руб., исходя из следующего расчета: апрель – 8483,32/30 дн. = 282,77 руб. х 4 дн.= 1131,08 руб. + 5983,20 руб. (май) + 7633,43 руб. (июнь) + 8893,09 руб. (июль) + 4833,03 руб. (август).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени, суд приходит к выводу об уменьшении размера пени до 500 руб., поскольку ответчик ФИО1 признана банкротом, что подтверждает ее несостоятельность, невозможность ее исполнения обязательств вследствие тяжелого финансового положения.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в пользу истца в размере 1409 руб., в силу положений ст. ст. 93 ГПК РФ, 78, 79, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации - о возврате ООО «ПТВС» излишне уплаченную суммы государственной пошлины в размере 316 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» сумму задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 28 473 руб. 83 коп., пени в размере 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1409 руб., всего взыскать 30 382 (тридцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 83 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 316 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Иванова С.Ж.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023 г.