Решение по делу № 2-654/2025 от 19.05.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.

город Луга 14 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-654/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца фио – фио,

гражданское дело по исковому заявлению фио к администрации <адрес>, администрации Оредежского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

фио (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Оредежского сельского поселения <адрес> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества – земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>, площадью 2600 кв.м. (л.д.8-10).

В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании выписке из похозяйственной книге принадлежал земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>, з/у № с кадастровым номером 47:29:0533002:10. фио при жизни надлежащим образом не оформила свои права на данный земельный участок, после её смерти наследники по закону: сын и муж фактически приняли наследство. При этом супруг наследодателя (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ, также не оформив своих наследственных прав на данный земельный участок. После смерти ФИО1 наследник по закону первой очереди сын – фактически принял наследство. Поскольку сведения о регистрации прав на земельный участок за наследодателем не были внесены в ЕГРН, земельный участок не был включен в состав наследственного имущества, в связи с чем, истец лишен возможности оформить свои права в нотариальном порядке, и был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истец – фио, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался услугами представителя фио, которая действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий три года (л.д.21, т.<адрес>) в ходе судебного разбирательства настаивала на заявленных требованиях.

Ответчики – администрация <адрес>, администрация Оредежского сельского поселения <адрес>, извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя истца, показания свидетелей, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

Федеральным законом № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава «Наследственное право», введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио (л.д.14), о чём составлена запись акта о смерти № администрацией Оредежского сельского поселения <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книге №, л/с № Оредежской сельской администрации (дата начала 1991, дата окончания 1996 год), фио на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит земельный участок площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>, з/у № (л.д.11).

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт под №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

В статье 546 ГК РСФСР указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям нотариусов Лужского нотариального округа (л.д.43,45), в ведении которых могло находиться наследственное дело, наследственное дело после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно справке о регистрации (л.д.18) наследодатель фио на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, д. Сокольники, <адрес>, с ней на день смерти был зарегистрирован муж – ФИО1.

Таким образом, ФИО1 вступил в права наследования после смерти супруги фио, но не оформил своих наследственных прав на земельный участок.

При этом в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного решением Правлением Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил перечисленные в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия по фактическому принятию наследства; в свою очередь, фактическое принятие наследства устанавливается нотариусом, в том числе на основании документов, выданных органами регистрационного учета граждан о регистрации по месту жительства или месту пребывания, органами местного самоуправления или управляющей организацией и иных документов, подтверждающих совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства, если такой наследник не сообщает в заявлении о несовершении им действий по фактическому принятию наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что супруг фио – ФИО1 (актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), являющийся наследником первой очереди по закону принял спорное наследственное имущество в виде земельного участка, при этом не оформил своих наследственных прав в установленном законом порядке.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём Отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись о смерти №, место смерти: - Сокольники, <адрес> (л.д.13).

Согласно сведениям нотариусов Лужского нотариального округа (л.д.43,45), в ведении которых могло находиться наследственное дело, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Таким образом, суд полагает, что отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, не может являться самостоятельным основанием для отказа истцу в реализации его наследственных прав, и как основание к отказу в иске.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку при жизни за фио, и ФИО1 право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после их смерти.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, является: сын (истец) ФИО1 фио, что подтверждается сведениями об актовой записи о рождении Отдела ЗАГС администрации <адрес> (л.д.12, 53, оборот).

Сведения об иных наследниках материалы дела не содержат.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об плате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели фио, фио суду подтвердили обстоятельства несения истцом бремени по похоронам отца, а также несении бремени по содержанию наследственного имущества в виде земельного участка в <адрес>. Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, суд считает установленным, что истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, в виде спорного имущества.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона и отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио об установлении факта принятия наследства, поскольку истец принял после смерти отца личные движимые вещи, находящиеся в доме, несёт бремя оплаты обязательных платежей за спорное имущество, фактически принял меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца. С учетом того, что истец фактически принял наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ним права собственности - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к администрации <адрес>, администрации Оредежского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Оредежское сельское поселение, <адрес>, з/у №.

Установить факт принятия фио наследства после смерти матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за фио, пол – мужской, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-049, зарегистрированным по адресу: <адрес>,

в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, Оредежское сельское поселение, <адрес>, земельный участок 4.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-98