Дело № 2-2583/2025 13 мая 2025 года
29RS0014-01-2025-002284-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Уваровой Е.В.,
при секретаре Стафеевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 платы за оказание услуг по договору об осуществлении технологического присоединения от <Дата> <№> в размере 73 950 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с <Дата> по дату фактической выплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор от <Дата> <№>, по условиям которого сетевая организация приняла обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика для электроснабжения объекта, находящегося по адресу: Ленинградская область, Всеволжский муниципальный район, Колтушское сельское поселение, д. Старая Пустошь, ..., ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение, выполнить мероприятия по технологическому присоединению. Ответчик не выполнил в полном объеме обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, сумма задолженности составила 73 950 руб.; за период с <Дата> по <Дата> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации составили 13 682 руб. 06 коп.
В связи с отказом истца от требования о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение в размере 73 950 руб. в связи с оплатой ответчиком указанной суммы в ходе рассмотрения дела производство по делу в данной части прекращено.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
<Дата> сторонами заключен договор <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно п. 2 которого технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволжский муниципальный район, Колтушское сельское поселение, д. Старая Пустошь, ...; максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 10 кВт, категория надежности - третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4кВ.
Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение, определенный в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от <Дата> <№>-п, в 87 000 руб.; пунктом 11 договора установлен порядок внесения платы за технологическое присоединение.
В соответствии с договором, счетом сетевой организации от <Дата> <№> оплате вносится в следующем порядке: 15% платы за технологическое присоединение в сумме 13050 руб. вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета; 30% платы за технологическое присоединение в сумме 26 100 руб. вносится в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 % платы за технологическое присоединение в сумме 30 450 руб. вносится в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 % платы за технологическое присоединение в сумме 17 400 руб. вносится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с п. 12 договора датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
В соответствии с уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от <Дата> <№> сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объекта электроэнергетики заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <Дата> <№> в полном объеме на сумму 87 000 руб.
<Дата> ПАО «Россети Ленэнерго» в адрес ответчика направлена претензия о взыскании суммы долга и неустойки по договору от <Дата> <№> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от <Дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.В силу п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.
Одним из существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения от <Дата> <№>, заключенного между сторонами, является условие об оплате услуг по договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения дела ответчиком внесена плата по договору технологического присоединения от <Дата> <№> в размере 73 950 руб.
В соответствии с платежным поручением <№> на расчетный счет сетевой организации данная сумма поступила <Дата>.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку по условиям договора оплата должна была производиться частями, платежи в размере 26 100 руб., 30 450 руб., 17 400 руб. не были внесены в установленный договором срок, что не опровергается стороной ответчика, суд полагает требования истца о взыскании процентов на сумму долга по ч. 1 ст. 395 ГК РФ обоснованными.
Расчет процентов на сумму долга по ч. 1 ст. 395 ГК РФ производится следующим образом:
сумма долга на начало периода, включая НДС составляет 26 100 руб. (в соответствии со счетом – это второй платеж).
Период начисления процентов по второму платежу: с <Дата> (поскольку срок внесения второго платежа истек <Дата>) по <Дата> (534 дн.)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
задолжен.
<Дата> – 27.11.2023
20
365
15
214,52
26 100,00
<Дата> (увеличение суммы долга на 30 450,00 руб., то есть на сумму третьего платежа)
<Дата> – 17.12.2023
20
365
15
464,79
56 550,00
<Дата> – 31.12.2023
14
365
16
347,05
56 550,00
<Дата> – 03.06.2024
155
366
16
3 831,80
56 550,00
<Дата> увеличение суммы долга на17 400 руб., то есть на сумму четвертого платежа.
<Дата> – 28.07.2024
55
366
16
1 778,03
73 950,00
<Дата> – 15.09.2024
49
366
18
1 782,07
73 950,00
<Дата> – 27.10.2024
42
366
19
1 612,35
73 950,00
<Дата> – 31.12.2024
65
366
21
2 757,97
73 950,00
<Дата> – 21.01.2025
114
365
21
4 850,31
73 950,00
Сумма процентов составляет 17 638 руб. 06 коп.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с <Дата> по дату фактической выплаты задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию рассчитанные судом проценты в размере 17 638 руб. 06 коп.
Представленный истцом расчет в исковом заявлении соответствует расчету суда. При этом расчет истца в заявлении об уточнении требований, в котором истец просит взыскать данные проценты по дату фактической оплаты задолженности – <Дата> представляется неверным, поскольку в данном расчете в отличие от первоначального расчета и расчета, указанного истцом в претензии, проценты начисляются на всю сумму долга начиная с <Дата>, в том время как договором и счетом на оплату предусмотрена поэтапное внесение платежей: 30% платы за технологическое присоединение в сумме 26 100 руб. - в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 35 % платы за технологическое присоединение в сумме 30 450 руб. - в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета; 20 % платы за технологическое присоединение в сумме 17 400 руб. - в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4000 руб. подтверждены платежным поручением от <Дата> и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по дату фактической оплаты задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с <Дата> по <Дата> в размере 17 638 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 21 638 руб. 06 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.
Председательствующий Е.В. Уварова