Дело № 2- 1644/2025
УИД 42RS0013-01-2025-001998-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кахримановой С.Н.,
при секретаре Трофимович М.С.,
с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области
15 сентября 2025 г.
гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании расходов на приобретение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на приобретение транспортного средства.
Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 состоит на учете в ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу по обеспечению техническими средствами реабилитации.
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и рекомендациями в программе реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу проведения медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (срок проведения реабилитационных мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 поставлен на учет в Отделение по обеспечению ТСР – автомобилем с адаптивными органами управления <данные изъяты>.
Истец указывает, что в отношении ФИО2 отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, в разделе медицинские показания к управлению транспортным средством имеется ссылка на «ручное управление».
Согласно заключению медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нуждается в спецавтотранспорте с ручным управлением, как в средстве социальной реабилитации, <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу заключен государственный контракт № на закупку легковых автомобилей <данные изъяты>, оборудованные устройствами ручного управления автомобилем (адаптированными органами управления) в пользу граждан в целях их социального обеспечения. Цена контракта составила <данные изъяты> рублей, цена за один товар <данные изъяты> рублей.
Приложением № к указанному государственному контракту является «Договор между заказчиком, поставщиком и получателем об обеспечении транспортным средством», в соответствии с условиями пункта 1.3 которого, автомобиль предоставляется получателю в качестве средства реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не подлежит отчуждению в пользу третьих лиц, в том числе продаже или дарению в течении 7-летнего срока эксплуатации.
В соответствии с пунктом 2.3. Приложения № к государственному контракту «Договор между заказчиком, поставщиком и получателем об обеспечении транспортным средством» получатель обязан, в том числе, вернуть расходы на приобретение автомобиля, которые были оплачены заказчиком, в случае его отчуждения в пользу третьих лиц ранее срока, установленного пунктом 1.3 настоящего договора, а также ежегодно представлять заказчику свидетельство о регистрации транспортного средства в целях контроля за соблюдением реабилитационных мероприятий.
ФИО2 ознакомлен с вышеуказанными условиями, что подтверждается его подписью в Уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписанным им договором № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с актом приемки Товара № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получил автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.
ДД.ММ.ГГГГ автомобиль зарегистрирован на ФИО2 и в этот же день был перерегистрирован на нового собственника на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что транспортное средство приобретено ФИО2 за счет Фонда пенсионного и социального страхования из бюджетных средств <данные изъяты>, в соответствии с его программой реабилитации и протоколом медико-социальной экспертизы, согласно которой у ФИО2 имеются медицинские показания к обеспечению транспортным средством. Соответственно ФИО2 нуждался в указанном транспортном средстве, однако после его получения, продал его.
Денежные средства на приобретение транспортного средства носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.
Истец ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу просит взыскать в свою пользу с ФИО2 расходы на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, в размере 1 037 800 рублей.
В судебном заседании представитель ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании ответчик ФИО2, подтвердив, что получил автомобиль и в тот же день продал его третьему лицу, исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При этом, согласно пункту 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, представил письменное заявление о признании иска.
Судом разъяснены ответчику ФИО2 последствия признания иска в соответствии с пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, признание иска не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Признание стороной ответчика иска предполагает признание фактических обстоятельств, положенных в основу требований ОФСР по Кемеровской области – Кузбассу, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО2 о взыскании расходов на приобретение транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН №, расходы на приобретение транспортного средства в размере 1 037 800 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Мотивированное решение будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий С.Н. Кахриманова
Мотивированное решение составлено 15 сентября 2025 г.