РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2023 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-986/2023 по административному исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс» обратился в суд с административным иском, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского ФИО6 УФССП России по ФИО8 Е.В., выразившееся в не направлении исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ после его окончания.

В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Жуковского ФИО6 УФССП России по М.О. находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, однако ни постановление, ни исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «КВГ-Ресурс» направило в адрес Жуковского ФИО6 УФССП России по М.О. жалобу с требованием подтверждения отправки исполнительного документа, ответа на которую не последовало.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Суд проверяет законность действий (бездействия) названных административных ответчиков в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.

Из материалов дела следует, что в производстве Жуковского ФИО6 УФССП России по М.О. находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 Взыскателем по исполнительному производству является ООО «КВГ-Ресурс».

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство было окончено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается, копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется, среди прочих, взыскателю (пункт 3 части 1 пункт 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

Сведений о направлении исполнительного документа в адрес взыскателя административными ответчиками не представлено, ввиду чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю ФИО4, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействие– удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Жуковского городского отделения службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО4, выразившееся в не направлении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава Жуковского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2 принять меры по восстановлению исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв