К делу №
ФИО1 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО3
Республика ФИО3, <адрес>, факс, телефон
<***>, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2025 года <адрес>
Судья ФИО1 городского суда Республики ФИО3 ФИО2,
рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ООО МХО «РАССВЕТ», ОГРН <***>, ИНН <***>, по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ФИО1 городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО МХО «<данные изъяты>». Согласно протокола об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО МХО «<данные изъяты>», на объекте «Нефтебаза №» по адресу: <адрес>, было выявлено, что юридическое лицо не в полном объеме исполнило ранее выданное предписание Управления Росгвардии по РА (ФИО3) об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Управления Росгвардии по РА (ФИО3), по доверенности ФИО5 просила признать юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения и назначит наказание в пределах санкции ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.
Представитель ООО МХО «<данные изъяты>», по доверенности ФИО6, сослалась на то, что данное правонарушение не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий, в связи чем просила освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, приходит к следующему выводу.
Частью 36 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности.
Согласно части 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 36 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).
Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с распоряжением Управления Росгвардии по РА «ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ до № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ, была проведена внеплановая проверка Нефтебазы № ООО МХО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
В результате указанной проверки установлено, что юридическое лицо ООО МХО «<данные изъяты>», не в полном объеме исполнило ранее выданное предписание Управления Росгвардии по РА (ФИО3) об устранении выявленных нарушений № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ было выписано Предписание об устранении выявленных нарушений № и оставлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ.
Таким образом, ООО МХО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 37 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены событие административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Деяние, выразившееся в невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в установленных сферах деятельности, совершенное повторно, образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Оснований для возвращения протокола составившему его должностному лицу на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо признания его недопустимым доказательством по делу не имелось.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить ООО МХО «<данные изъяты>» наказание в виде штрафа в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.29, 29.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Признать ООО МХО «<данные изъяты>», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: №, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 37 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение № суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:
УФК по Республике ФИО3 (Управление Росгвардии по Республике ФИО3, л/с №),
ИНН: №, КПП» №,
р/с 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО3,
КБК 18№, БИК №, ОКТМО №,
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течении 10 дней, с момента его вручения, через ФИО1 городской суд.
Судья
ФИО1 городского суда подпись ФИО2
УИД 01RS0№-08
Подлинник находится в материалах дела №
в ФИО1 городском суде Республики ФИО3.