УИД 74RS0004-01-2025-003376-81
Дело № 2а-2722/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 10 июля 2025 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Барановой Ю.Е.,
при секретаре Кочановой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия начальника отдела, выразившегося в нарушении сроков перечисления денежных средств, предусмотренных ст. 110 Федерального закона № 229-ФЗ, в отсутствии контроля за должностными лицами; о возложении обязанности перечислить денежные средства должника взыскателю в рамках исполнительного производства № 104349/25/74027-ИП.
В обоснование административного иска указал, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении ФИО4, в рамках которого у должника произведено списание со счета денежных средств в размере 38 071,01 руб. и перечислено на депозит подразделения судебных приставов. В нарушение требований закона данные денежные средства в течение 5 дней не перечислены взыскателю.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, начальник отдела – старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227, статьи 360 КАС РФ, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон № 229-ФЗ), постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.
При рассмотрении дела установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.07.2024 № 2-2058/2024 с ФИО4 в пользу ИП ФИО1 взысканы денежные средства в общем размере 3 089 480,14 руб.
Судом выдан исполнительный лист №.
27.03.2025 в Ленинском РОСП г. Челябинска на основании указанного исполнительного листва возбуждено исполнительное производство № 104349/25/74027-ИП.
В рамках данного исполнительного производства 14.04.2025 со счета должника перечислено на депозит подразделения судебных приставов 38 071,01 руб.
На основании платежного поручения № 27424 от 06.05.2025 данные денежные средства перечислены на счет взыскателя №.
06.06.2025 определением суда отменено заочное решение от 23.07.2024 № 2-2058/2024, которым взыскана спорная задолженность.
01.07.2025 исполнительное производство № 104349/25/74027-ИП окончено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.
Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона № 229-ФЗ денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3, 4 указанной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Действительно, должностным лицом нарушен пятидневный срок перечисления взыскателю денежных средств. Вместе с тем, данное обстоятельство не влечет удовлетворения заявленных требований.
Исходя из положений статей 226, 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Исходя из вышеуказанных норм закона заявитель, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.
Доказательств, подтверждающих нарушение прав административного истца, применительно к оспариваемому бездействию, не имеется.
Также суд принимает во внимание, что судебный акт, на основании которого взысканы спорные денежные средства отменен.
Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение им прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует.
Оснований для возложения обязанности нет, так как исполнительное производство прекращено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО3, Главному Управлению ФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Е. Баранова
Мотивированное решение составлено 10 июля 2025 года.