УИД 77RS0006-02-2022-001852-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 годаадрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянская Н.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3031/22 по иску ФИО1 к ГБУ адрес Фили-Давыдково», адрес Москвы о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес. Указанная квартира предоставлена истцу на основании Договора социального найма жилого помещения №5735-01-2009-0000871 от 25 апреля 2009 года (ранее №4536/ПДН от 01 апреля 2005 года). Квартира является муниципальной собственностью. В январе 2021 года закончился срок поверки прибора учета холодной воды. Истцом была выдана заявка о необходимости поверки прибора учета в ГБУ адрес Фили-Давыдково». Поверка была проведена за счет истца, в результате проверяющим был забракован прибор учета, что подразумевает его замену. ГБУ адрес Фили-Давыдково» отказывается проводить работы по замене прибора учета за счет муниципалитета. Приборы учета расхода воды были установлены в квартире не по заявке истца, а как указано в акте сдачи-приемки выполненной работы по госконтракту №118 от 26.07.07г. без оплаты выполненных работ со стороны истца. В ЕПД уже установлен тариф по холодной воде с повышающим коэффициентом, долг растете не по вине истца. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать действия ГБУ адрес Фили-Давыдково» незаконными; обязать ГБУ адрес Фили-Давыдково» провести перерасчет квитанций ЕПД без учета повышенного коэффициента; обязать Департамент городского имущества адрес провести замену прибора учета расхода холодной воды в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ГБУ адрес Фили-Давыдково» в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 65 и 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающими права и обязанности наймодателя и нанимателя жилого помещения по договору социального найма, наймодатель жилого помещения обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе проводить текущий ремонт жилого помещения, а также выполнять и другие обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: адрес.

Указанная квартира предоставлена истцу на основании Договора социального найма жилого помещения №5735-01-2009-0000871 от 25 апреля 2009 года (ранее №4536/ПДН от 01 апреля 2005 года).

Квартира является муниципальной собственностью.

В январе 2021 года закончился срок поверки прибора учета холодной воды.

Как указывает истец, им была выдана заявка о необходимости поверки прибора учета в ГБУ адрес Фили-Давыдково». Поверка была проведена за счет истца, в результате проверяющим был забракован прибор учета, что подразумевает его замену.

ГБУ адрес Фили-Давыдково» отказывается проводить работы по замене прибора учета за счет муниципалитета.

Приборы учета расхода воды были установлены в квартире не по заявке истца, а как указано в акте сдачи-приемки выполненной работы по госконтракту №118 от 26.07.07г. без оплаты выполненных работ со стороны истца. В ЕПД уже установлен тариф по холодной воде с повышающим коэффициентом, долг растете не по вине истца.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что действующим законодательством обязанность по организации замены счетчиков возлагается на ответственное лицо, проживающее в квартире, предоставленной по договору социального найма.

Довод истца о том, что индивидуальные приборы учета воды в квартире должна менять управляющая компания, поскольку истец не является собственником данной квартиры, а использует ее по договору социального найма, подлежит отклонению, как противоречащий положениям действующего законодательства, а именно п. п. 3.4.1, 3.4.2, 4.2.1 "Порядка установки индивидуальных приборов учета и внутридомовых технических средств в жилых помещениях жилищного фонда и их совместной эксплуатации собственниками и нанимателями жилых помещений, управляющими организациями, государственными учреждениями адрес инженерными службами районов, префектурами административных округов", утв. первым зам. Мэра в Правительстве Москвы дата, пп. "г" п. 34 Постановления Правительства РФ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Доводы истца о том, что индивидуальные приборы учета воды в квартире должен менять Департамент городского имущества адрес, поскольку истец не является собственником данной квартиры, а использует ее по договору социального найма, подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. "д" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Кроме того, замена приборов учета горячего и холодного водоснабжения не входит в полномочия ДГИ адрес, определенные Положением о Департаменте городского имущества, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 N 99-ПП.

Учитывая, что обязанность по поверке, замене счетчиком возложена на нанимателя жилого помещения, которая не исполнена истцом, оснований для произведения перерасчета суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 14 декабря 2022 года.

Судья Н.П. Смелянская