Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года <адрес>

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>) Ооржак Ч.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес> Тоджинского района Республики Тыва по <адрес>, женатого, на иждивении имеющего 3-х детей, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП № МО МВД России «Кызылский» Кол М.В. направил в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, для рассмотрения по существу в отношении ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> в кабинете № ПП № МО МВД России «Кызылский» по <адрес>, подозреваемый по уголовному делу №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ ФИО1 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, а именно и.о. дознавателя ПП № МО МВД РФ «Кызылский» России ФИО2 о прохождении дактилоскопической регистрации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 128 "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и геномной (п.3 ч.1 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации») регистрация подозреваемых, совершивших преступление, то есть умышленно не выполнил требования и.о. дознавателя ПП № МО МВД РФ «Кызылский» России ФИО2, вытекающие из её полномочий.

ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенными о его времени и месте, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем дело рассмотрено без его участия на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (далее - Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ) под государственной дактилоскопической регистрацией понимается деятельность, осуществляемая указанными законе органами исполнительной власти и федеральными государственными учреждениями по получению, учету, хранению, классификации и выдаче дактилоскопической информации, установлению или подтверждению личности человека.

Из положений статьи 6 вышеуказанного Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ следует, что дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется, помимо прочего, для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также предупреждения и выявления административных правонарушений.

Согласно пункту «ж» ст. 9 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

В соответствии со статьей 11 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию лиц, указанных в пункте "ж" части первой статьи 9 настоящего Федерального закона, проводят органы предварительного следствия, органы дознания, органы, осуществляющие производство по делам об административных правонарушениях, или по их поручению органы внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> в кабинете № ПП № МО МВД России «Кызылский» по <адрес>, подозреваемый по уголовному делу №, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ ФИО1 умышленно отказался от выполнения законных требований и.о. дознавателя ПП № МО МВД РФ «Кызылский» России ФИО2 пройти дактилоскопическую регистрацию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 128 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и геномной (п.3 ч.1 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации») регистрация подозреваемых, совершивших преступление.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); объяснением ФИО1 (л.д. 4); рапортом начальника и.о. дознавателя ПП № МО МВД РФ «Кызылский» России ФИО2 (л.д. 1); постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 (л.д. 3); заявлением ФИО1 об отказе от прохождения дактилоскопической регистрации (л.д. 2); и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование и.о. дознавателя ФИО2 было законным и обоснованным, так как ее требования вытекали из её полномочий, установленных п. 24 ст.5 УПК РФ. Ее требование вытекало в рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО1

Так, ФИО1, будучи подозреваемым лицом по уголовному делу требование и.о. дознавателя ФИО2 не выполнил, в связи с чем невыполнение требований пройти дактилоскопическую регистрацию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 128 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и геномной (п.3 ч.1 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации») регистрация подозреваемых, совершивших преступление, следует считать умышленным.

Таким образом, прихожу к выводу, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требования должностного лица – и.о. дознавателя пройти дактилоскопическую регистрацию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 128 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и геномной (п.3 ч.1 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации») регистрация подозреваемых, совершивших преступление, вытекающих из ее полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания ФИО1 как физическому лицу учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает его личность, наличие семьи и троих детей, имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о том, назначение административного наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ст.17.7 КоАП РФ достигнет целей административного наказания. Оснований для назначения штрафа в размере, ниже предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, также замены штрафа предупреждением не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт серии 93 20 № выдан МВД по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Республике Тыва (ПП № <адрес> по Республике Тыва), КБК 18№, ОКТМО 93650000, БИК 019304100, ИНН <***>, КПП 170101001, кор/счет 40№ в отделении Национального Банка Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, счет 03№, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей.

После уплаты административного штрафа необходимо немедленно предоставить суду квитанцию (чек) об уплате.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва (Постоянное судебное присутствие в <адрес>). Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Тыва.

Судья Ч.О. Ооржак