5-23/2025
УИД 02RS0004-01-2025-000055-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Онгудай 21 января 2025 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО2 , <данные изъяты> к административному аресту, административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес>, обнаружен ФИО2 в состоянии опьянения, который состоит на учете в ОМВД России по Онгудайскому району, как лицо, находящееся под административным надзором, и который ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства без уважительной причины (КУСП № отДД.ММ.ГГГГ).На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Онгудайскому району для дальнейшего разбирательства ФИО1 стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоится и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по несоблюдению административного надзора, ФИО1 отказался и оказал злостное сопротивление, а именно стал толкать сотрудника полиции УУП ФИО3, угрожал ей увольнением с органов внутренних дел, пытался учинить драку и оказал активное сопротивление, в связи с чем, в соответствии со ст.20, 21 Федерального закона «О полиции», ФИО1 был повален на пол, ему произведен загиб руки за спину, надеты БРС, после чего ФИО1 доставлен в отделение полиции для разбирательства. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что в нарушение ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин. Из вышеуказанных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес>, обнаружен ФИО1 в состоянии опьянения, который состоит на учете в ОМВД России по Онгудайскому району, как лицо, находящееся под административным надзором, и который ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства без уважительной причины (КУСП № отДД.ММ.ГГГГ). На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Онгудайскому району для дальнейшего разбирательства ФИО1 стал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, кричать, выражаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудника полиции успокоится и проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства по несоблюдению административного надзора, ФИО1 отказался и оказал злостное сопротивление, а именно стал толкать сотрудника полиции УУП ФИО3, угрожал ей увольнением с органов внутренних дел, пытался учинить драку и оказал активное сопротивление, в связи с чем, в соответствии со ст.20, 21 Федерального закона «О полиции», ФИО1 был повален на пол, ему был произведен загиб руки за спину, надеты БРС, после чего ФИО2 доставлен в отделение полиции для разбирательства
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства ФИО2 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В.Иркитов