Дело № 2-246/2023
УИД 91RS0019-01-2023-001863-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.08.2023г. г.Армянск
Армянский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,
при секретаре Чижовой Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 02.05.2023г. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая, что 26.05.2022г. ответчица заняла у истца <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, срок возврата денежных средств договором не установлен. 28.02.2023 года истцом в адрес ответчицы почтовым отправлением направлено требование о возврате суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование возвращено в адрес истца не врученным адресату с отметкой «истек срок хранения». Поскольку ответчица требование о возврате денежных средств не исполнила, истец просит взыскать с ответчицы сумму долга, которая составляет <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023г. по 24.04.2023г. в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
20.07.2023г. дело поступило в Армянский городской суд Республики Крым для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по зарегистрированному месту жительства, в адрес суда возвращены конверты с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Судом установлено, что 26.05.2022г. ФИО2 выдала ФИО1 расписку о том, что она взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата денежных средств не установлен.
Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации суд исходит из того, что договор займа заключен сторонами в простой письменной форме.
Согласно абз.2 ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы по адресу <адрес>, Лозовое-3, <адрес> было направлено требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Конверт возвращен в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При этом, указанный адрес ответчицы материалами дела не подтвержден.
Также судом установлено, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, мкр.Корявко <адрес>.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчицы направлена копия иска о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Конверт возвращен в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения.
Оригинал расписки передан истцом суду и находится в материалах дела.
Истец указывает, что ответчица до настоящего времени долг не возвратила.
Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют условия об ином размере процентов.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023г. по 24.04.2023г. в размере <данные изъяты>.) При этом, как установлено судом, требование о возврате денежных средств направлено истцом по надлежащему адресу ответчицы 21.06.2023г., тридцать дней для возврата долга со дня предъявления требования истекает 22.07.2023г. Таким образом, исходя из заявленного иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за 27 дней, суд считает необходимым в данной части иск удовлетворить, взыскав проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023г. по 17.08.2023г. в <данные изъяты>.
На основании изложенного, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с удовлетворением иска, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные истицей и документально подтвержденные судебные расходы - государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ст.ст.309,310,395 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98,195,196,198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> России по <адрес> и <адрес> в <адрес> 910-004) задолженность по договору займа от 27.04.2021г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2023г. по 17.08.2023г. в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей,
итого общую сумму в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.
СУДЬЯ Л.А.Лихачева