Административное дело №а-3653/2023

УИД: 68RS0№-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Храпцовой Е.А.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на страницах сайта с URL-адресом https://crimcity.xyz/topic/5-kupit-boevoe-oruzhie-bez-litcenzii/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, пропагандирующую проституцию размещённой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование административных исковых требований указав, что прокуратурой <адрес> в рамках надзорных мероприятий, направленных на борьбу с террористической деятельностью проведен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на предмет выявления Интернет-сайтов, содержащих информацию о продаже огнестрельного оружия. В ходе проведенной прокуратурой района мониторинга сети «Интернет» установлено, что на странице сайта с URL-адресом https://crimcity.xyz/topic/5-kupit-boevoe-oruzhie-bez-litcenzii/ размещена информация о продаже огнестрельного оружия. Вход на указанный сайт свободный, не требует дополнительной регистрации. Информация на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование, распространение отсутствует. Просил признать информацию, размещенную на странице Интернет-сайта с URL-адресом: страницах сайта с URL-адресом https://crimcity.xyz/topic/5-kupit-boevoe-oruzhie-bez-litcenzii/ информацией, распространение которой на территории РФ запрещено.

В судебное заседание административный истец не явился, в своем письменном заявлении просил прекратить производство по делу, поскольку отказывается от административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требований.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного искового заявления о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на страницах сайта с URL-адресом https://crimcity.xyz/topic/5-kupit-boevoe-oruzhie-bez-litcenzii/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в связи с чем, производство по настоящему административному делу – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Храпцова