ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 28 мая 2023 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского, Свердловской области ФИО1 (623400 <...>), рассмотрев на основании ст. 23.1КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

26 мая 2023 года в 17 часов 14 мин. ФИО2, направленный сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения, находясь в помещении ГАУЗ СО СОКПБ по ул. Абрамова 2А в г. Каменске-Уральском, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии визуальных признаков опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная), тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом об административном правонарушении и признал себя виновным в совершении правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 названной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 данного Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Как следует из материалов дела, 26 мая 2023 года около 16.00 часов по <адрес>, на детской площадке у песочницы сотрудниками полиции был обнаружен ФИО2 с внешними признаками алкогольного опьянения. При наличии у находящего в общественном месте ФИО2 визуальных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неустойчивость позы, нарушение речи) последний был направлен полицейским ОБ ППСП МО МВД России «Каменск-Уральский» на медицинское освидетельствование для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждены актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 мая 2023 года №, где врачом ГАУЗ СО СОКПБ филиал «Южная психиатрическая больница» зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от 26 мая 2023 года с указанием о наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), рапортом полицейского ОБППСП МО МВД России «Каменск-Уральский», протоколом об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также пояснениями самого ФИО2, не оспаривающего совершение правонарушения.

Не доверять информации, изложенной в процессуальных документах сотрудниками полиции, оснований не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные сотрудниками полиции в процессуальных документах, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, которое направлено против порядка управления, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины, согласие с протоколом об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, учитывая характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым и целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста. Полагая, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет отвечать данным о личности правонарушителя.

Согласно представленным материалам в период с 19 часов 48 мин. 26 мая 2023 года по 10 часов 08 мин. 28 мая 2023 года ФИО2 находился в дежурной части МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста исчислять с 11.00 часов 28 мая 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО2 с 19 часов 48 мин. 26 мая 2023 года по 10 часов 08 мин. 28 мая 2023 года и наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. ФИО1