УИД 77RS0008-02-2022-008095-89

Дело №2-664/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2023 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Зеленая усадьба» к Будишевской ... о взыскании целевого взноса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Зеленая усадьба» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по оплате целевого взноса для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчику принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 216 кв.м., кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительство, находящиеся по адресу: адрес, адрес, крестьянское хозяйство «Мария», земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:09:0070706. Данный земельный участок расположен в границах ТСН «Зеленая усадьба». Ответчик членом ТСН «Зеленая усадьба» не является, заявления о вступлении в члены не писала. В соответствии с уставом товарищества, граждане, ведущие дачное хозяйство на территории ТСН без участия в товариществе, обязаны вносить плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, в порядке, установленном уставом для уплаты взносов членами товарищества. 20.03.2012 года на общем собрании членов ДНП «Зеленая усадьба», было принято решение об утверждении сметы для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги), а также утвердили ставку целевого взноса на указанные нужды в сумме сумма с каждого члена партнерства. В последующем, а именно 21.03.2020 года, протоколом № 33/21-03-2020, было принято решение об исправлении ошибки в протоколе № 2 от 20.03.2012 года общего собрания членов ДНП «Зеленая усадьба», имеющеюся в решении по вопросу №5, которое было изложено в новой редакции: «Утвердить смету для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги). Утвердить ставку целевого взноса на указанные нужды в сумме сумма за каждый отдельный земельный участок, расположенный в границах ДНП «Зеленая усадьба» и принадлежащий на праве собственности членам Партнерства и гражданам, ведущим дачное хозяйство в индивидуальном порядке». Указанная сумма ответчиком до сих пор не выплачены. На неоднократные требования ответчик не реагировал.

Заочным решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 октября 2022 исковые требования ТСН «Зеленая усадьба» к Будишевской фио, о взыскании целевого взноса – удовлетворены.

Определением суда от 24 января 2023 года заявление ответчика ФИО1 удовлетворено. Заочное решение от 24.10.2022 года отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Истец и его представитель, надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности фио просила отказать в удовлетворении исковых требования по основаниям указанным в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела.

В соответствии с положением статей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, с 24.01.2019 года ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, общей площадью 216 кв.м., кадастровый номер ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительство, находящиеся по адресу: адрес, адрес, крестьянское хозяйство «Мария», земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:09:0070706.

08.02.2014 фио и фио заключили договор дарения земельных участков от 08.02.2014, включая земельный участок с кадастровым номером 50:09:0070706:37.

06.11.2014 фио разделила участок с кадастровым номером 50:09:0070706:37 на земельный участок ...,50:09:0070706:374, 50:09:0070706:375, 50:09:0070706:376, 50:09:0070706:377, что подтверждается Решением о разделе земельного участка от 06.11.2014.

11.07.2018 фио и ФИО1, фио и фио заключили договор купли-продажи земельного участка, согласно которому был реализован земельный участок кадастровый номер ..., общей площадью 216 кв.адрес строения, а, соответственно, коммуникаций на земельном участке кадастровый номер ... не имеется. ФИО1 членом ТСН «Зеленая усадьба» не является.

20.03.2012 Протоколом ДНП «Зеленая усадьба» № 2 было принято решение: «Утвердить смету для финансирования строительства общих коммуникационных сетей Партнерства (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги). Установить ставку целевого взноса на указанные нужды в сумме сумма с каждого члена Партнерства (т.1 л.д. 13).

ИП фио обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением от 10.02.2021 по делу № А41-97556/19 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Решением Арбитражного суда Московской области во взыскании было отказано. При этом Суд указал, что: «Протокол от 21.03.2020 принят во время рассмотрения настоящего дела, в нем имеется ссылка на данное дело, что позволяет прийти к выводу о том, что Протокол принят только с целью не допустить взыскана ТСН спорной суммы». В связи с указанным обращением Протоколом ТСН «Зеленая усадьба» от 21.03.2020 решили. «Исправить техническую ошибку, допущенную при оформлении вопроса №5 рассматриваемого на Общем собрании членов ДНП «Зеленая усадьба» от 20.03.20 и принятого по данному вопросу решения в Протоколе № 2 Общего собрания членом ДН «Зеленая усадьба» от 20.03.2012. По результатам рассмотрения данного вопроса членами ДНП было принято решение «Утвердить смету для финансирования строительства общих коммуникационных сетей, газ, водопровод, электричество, канализация, дороги). Утвердить ставку целевого взноса на указанные нужды в сумме сумма с каждого члена Партнерства. В настоящий момент все целевые взносы в размере сумма, на создание общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги), оплачены полностью, более того фактически данные взносы оплачивались членами, исходя из количества земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, т.е. каждый из членов Товарищества вносил столько целевых взносов, каждый по сумма на создание общих коммуникационных сетей, сколько ему принадлежало отдельных земельных участков, находящихся в границах ДНП «Зеленая усадьба». Именно так поступили фио, фио, фио, которые фактически создавали поселок и были его учредителями ДНП.

Было решено исправить ошибку в протоколе № 2 от 20.03.2012 общего собрания членов ДНП «Зеленая усадьба», имеющуюся в решении по вопросу № 5, изложив в следующей редакции: «Утвердить смету для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги). Утвердить ставку целевого взноса на указанные нужды в сумме сумма за каждый отдельный земельный участок, расположенный в границах ДНП «Зеленая усадьба» и принадлежащий на праве собственности членам Партнерства».

фио целевой взнос в отношении земельного участка кадастровый номер 50:09:0070706:37 оплатила в полном объеме.

Так, постановлением Первою кассационного суда общей юрисдикции № 88-17991/2021 по делу № 2-2932/2020 изложено: «Представитель ТСН «зеленая усадьба в суде кассационной инстанции, возражая по доводам кассационной жалобы, указал на то, что при принятии ДНП решения от 20.03.2012 и утверждении сметы расходов было принято во внимание, что общий размер взносов исчисляется исходя из общего количества земельных участков, в этой связи была утверждена смета на объекты капитального строительства на общую сумму сумма. При этом в ТСН на момент было всего сумма членов, а земельных участков более 200. фио в качестве члена ДНП принимала участие в голосовании при принятии решений на общем собрании 20.03.2012, и после принятия оплатила целевые взносы исходя из количества принадлежащих ей земельных участков. Оспариваемое решение Общего собрания от 21.03.2020 по вопросу №3 принято с целью исправления допущенной неточности при формулировании решения по вопросу № 5 от 20.03.2012».

Суд считает требования Истца не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 стала собственником земельного участка кадастровый номер ... только 11.07.2018, то на нее не могут распространяться решения, принятые согласно протоколам № 2 от 20.03.2012, № 32/21-03-2020 от 21.03.2020.

Соответственно, не будучи собственником земельного участка, кадастровый номер ..., в связи с владением которым выдвинуты исковые требования Истца, на момент принятия решения о взыскании целевых взносов согласно протоколу № 2 от 20.03.2012, ФИО1 не может нести никаких обязанностей по уплате целевого взноса как собственник земельного участка ..., которого на момент указанного Протокола даже не существовало.

ФИО1 по состоянию на 20.03.2012 не являлась лицом, имевшим право участвовать в Общем собрании ДНП «Зеленая усадьба».

В соответствии со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско- правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Первоначальный протокол распространяется на членов ДНП «Зеленая усадьба», числившихся в составе ДНП «Зеленая усадьба» по состоянию на 20.03.2012, которыми являлись: фио, фио, фио, фио

При этом при составлении сметы в расчет принимался земельный участок кадастровый номер 50:09:0070706:37, по которому все целевые взносы фио были уплачены.

Истец обратился за взысканием целевого взноса с земельного участка кадастровый номер ..., которого на момент вынесения решения Протоколом № 2 от 20.03.2012 не существовало и который не мог быть учтен при установлении обязательств по состоянию на 20.03.2012.

Земельный участок был образован в результате радела земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070706:37. Только 30.10.2014 ему был присвоен кадастровый номер.

Поскольку на момент вынесения Решения Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба» 20.03.2012 участка с кадастровым номером ... не существовало, т.к. он находился в составе исходного участка кадастровый номер 50:09:0070706:37, то указанный участок не мог быть учтен при формировании сметы и расчете целевого взноса.

Последующее объединение или разъединение земель не может иметь свои последствием довзыскание/возврат целевых взносов.

Иной подход ограничивал бы право собственников земельных участков свободно распоряжаться ими (ст. 15 Земельного кодекса РФ), а именно объединять, разделять, поскольку при объединении земель позволял бы требовать размер уплаченного целевого взноса к возврату, а при разделе земельного участка приводил бы к возникновению ничем не обусловленной обязанности по уплате целевого взноса, а также ставил бы членов ТСН в неравное положение, позволяющее членам ТСН самим варьировать установленной обязанностью по уплате целевых взносов сообразно объединению/разделению земельных участков после введения указанной обязанности.

Все целевые взносы согласно Протоколу № 2 от 20.03.2012 оплачены, о чем свидетельствует буквальное содержание Протокола № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020.

Из содержания Протокола № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 непосредственно следует, что в настоящий момент все целевые взносы в размере сумма, на создание общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги), оплачены полностью. ...Также ФИО2 отметил, что устранение ошибки в вопросе № 5 повестки дня Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба», состоявшегося 20.03.2012, для всех членов Товарищества и граждан, ведущих дачное хозяйство без участия в Товариществе, не повлечет каких-либо неблагоприятных последствий, поскольку целевые взносы в размере сумма, на создание общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) ими полностью оплачены и повторно вносить их не надо.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции № 88-17991/2021 по делу № 2-2932/2020 изложено: фио в качестве члена ДНП принимала участие в голосовании при принятии решений на общем собрании 20.03.2012, и после принятия оплатила целевые взносы исходя из количества принадлежащих ей земельных участков. Оспариваемое решение Общего собрания от 21.03.2020 по вопросу № 3 принято с целью исправления допущенной неточности при формулировании решения по вопросу № 5 от 20.03.2012».

Протокол № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 является производным от Протокола № 2 от 20.03.2012 и не имеет самостоятельного значения, поскольку не устанавливает новых целевых взносов, смета расходов им не утверждалась, новый размер целевых взносов не устанавливался.

Протокол № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 является производным от Протокол № 2 от 20.03.2012.

Протоколом, не устанавливающим новые обязательства, а исправляющим технические ошибки в формулировках Протокола № 2 от 20.03.2012, что следует из буквального толкования Протокола № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020, а именно: Также ФИО2 отметил, что «устранение ошибки в вопросе № 5 повестки дня Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба», состоявшегося 20.03.2012, для всех членов Товарищества и граждан, ведущих дачное хозяйство без участия в Товариществе, не повлечет каких-либо неблагоприятных последствии, поскольку целевые взносы в размере сумма, на создание общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) ими полностью оплачены и повторно вносить их не надо».

Факт того, что Протокол № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 не устанавливает новых обязанностей установлен постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу № А41-97548/19, имеющим преюдициальное значение а именно: «Апелляционный суд также отмечает, что ТСН было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела протокола внеочередного очного собрания членов ТСН адрес от 21.03.2020. По мнению ТСН, указанный протокол исправляет техническую ошибку, допущенную в протоколе от 20.03.2012 - вопрос №5 указанного протокола изложен в редакции, из которой усматривается, что утверждена ставка целевого взноса в сумме сумма взималась за каждый отдельный земельный участок. Апелляционный суд приобщил указанный документ к материалам дела, однако оценивает его критически, так как протокол составлен спустя 8 лет после основного решения, а также не содержит обоснования того, что вышеприведенное обстоятельство является именно технической ошибкой, в чем эта ошибка состоит и почему спорный вопрос №5 подлежит изложения именно в новой редакции. Кроме того, протокол от 21.03.2020 принят во время рассмотрения настоящего дела, в нем имеется ссылка на данное дело, что позволяет прийти к выводу о том, что протокол принят только с целью не допустить взыскание с ТСН спорной суммы».

В соответствии с пунктами 1 и 8 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» взносы бывают членскими и целевыми. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Протоколом ТСН «Зеленая усадьба» от 21.03.2020 новая приходно - расходная смета по целевым взносам не утверждалась, равно как и финансово-экономическое обоснование.

При этом создание общих коммуникационных сетей завершилось до 2017 года, что подтверждается реестром договоров ТСН «Зеленая усадьба» по исполнению бюджета по целевым взносам.

Кроме того, завершение создания общих коммуникационных сетей до 2017 года подтверждается протоколом № 19 от 21.02.2016 Общего собрания членов ДНП «Зеленая усадьба», которым был утвержден размер членских взносов на 2016 год (вопрос № 4) и утверждена Приходно-расходная смета на 2016 год, которая содержит расходы па содержа» и обслуживание объектов газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, канализации дорог.

Таким образом, никаких новых обязательств по уплате целевых взносов в 2020 не возникло.

Протоколом № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 не утверждалась новая смета расходов, ни какие - либо документы, устанавливающие иной размер целевых взносов, отличный от предусмотренного Протоколом № 2 от 20.03.2012.

Таким образом, Протокол № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 не устанавливал новых целевых взносов и не имеет самостоятельного значения.

Протоколом от 21.03.2020 нарушен порядок введения новой обязанности сообразно действующим в ТСН «Зеленая усадьба» нормативным актам, в частности, Положению о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в дачном некоммерческом партнерстве «Зеленая усадьба» и расходовании средств партнерства, утв. Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба» Протокол № 3 от 10.04.2013.

Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в дачном некоммерческом партнерстве «Зеленая усадьба» и расходовании средств партнерства, утв. Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба» Протокол № 3 от 10.04.2013 не отменено и устанавливает иную методику для расчета целевых взносов, порядок установления которых подлежит исполнению. Взимание новых целевых взносов путем внесения изменений в Первоначальный протокол является способом обхода законно установленного порядка установления и взимания целевых взносов в ТСН «Зеленая усадьба».

В ТСН «Зеленая усадьба» было установлено Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в дачном некоммерческом партнерстве «Зеленая усадьба» и расходовании средств партнерства, утв. Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба» Протокол № 3 от 10.04.2013 (т. 1 л.д. 21-24), согласно которому целевой взнос каждого члена партнерства определяется и утверждается на Общем Собрании членов Партнерства по одному из двух методов:

1) Пропорционально площади, исходя из расчета одного квадратного метра занимаемого земельного участка,

2) От количества ввода общественных коммуникаций на участок.

На основании изложенного, более поздним локальным нормативным актом, регламентирующим деятельность ТСН «Зеленая усадьба», была предусмотрена совершенно иная методика расчета целевого взноса. Порядок установления целевого взноса должен быть соблюденным. Взимание целевого взноса на основании Протокола 2012 года путем внесения в него изменений является методом обхода установленного в Уставе и локальных нормативных актах ТСН «Зеленая усадьба» законного порядка установления и взимания целевых взносов.

Подлежит применению срок исковой давности (196, 199, 200 ГК РФ).

Обязанность по оплате целевого взноса на строительство коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) возникла согласно Протоколу Общего собрания членов ДНП «Зеленая усадьба» № 2 от 20.03.2012 года.

Протокол № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020 является производным Протоколом, не устанавливающим новые обязательства, а исправляющим технические ошибки в формулировках Протокола № 2 от 20.03.2012, что следует из буквального толкования Протокола № 32/21 -03-2020 от 21.03.2020.

При этом создание общих коммуникационных сетей завершилось до 2017 года.

Обязанность по оплате целевых взносов, установленная Протоколом Общего собрания членов ДНП «Зеленая усадьба» № 2 от 20.03.2012 не может длиться бесконечно долго. Об отсутствии какой-либо обязанности свидетельствует факт отсутствия требований к Ответчику и его правопредшественникам фио и фио на протяжении длительного периода времени (10 лет), а именно: вплоть до фактического создания коммуникационных сетей.

Члены ТСН обязаны уплачивать целевые взносы за определенный промежуток времени (календарный год). В связи с тем, что срок обязанности оплаты целевого взноса не установлен Уставом Истца, на основании ч. 1 ст. 314 и ч. 1 ст. 192 ГК РФ, первым днем неисполнения обязательств считается 01 января каждого года. Таким образом, целевой взнос имеет срок оплаты не позднее 31 декабря 2012 года: Данный вывод установлен Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.10.2021 № 88-20816/2021 по делу № 2-8584/2020, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2021 по делу № 88-28480/2021.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На текущий момент истекло 10 лет как с момента возникновения обязанности (20.03.2012), так и с момента с момента, когда истек срок исполнения обязанности (31.12.2012).

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по состоянию на дату обращения ТСН «Зеленая усадьба» в суд является многократно истекшим. Подлежит применению ч. 6 ст. 14 Закона, поскольку взыскиваемые целевые взносы не могут быть направлены па те цели, которые уже к настоящему моменту достигнуты.

В соответствии с ч. 6 ст. 14 Закона изложено, что целевые взносы могут быть направлены исключительно на установленные Законом и решением Общего собрания цели. При этом создание общих коммуникационных сетей завершилось к 2017 году. В этой связи если предположить, что спустя 10 лет после установления обязанности по уплате целевых взносов и спустя 6 лет после достижения целей взимания целевых взносов, тем не менее, денежные средства будут взысканы решением Суда, то указанные средства в нарушение закона не могут быть направлены на достижение целей согласно ч. 6 ст. 14 Закона и согласно в Протоколу Общего собрания членов Д1Ш «Зеленая усадьба» № 2 от которые на настоящий момент являются достигнутыми.

Истец не доказал, что на текущий момент им понесены расходы, соответствующие размеру целевых взносов в сумме сумма

К материалам дела не приложены ни договора, ни акты, ни платежные документы, подтверждающие, что соответствующие расходы по созданию коммуникационных сетей ТСН «Зеленая усадьба» действительно были понесены.

Поскольку первоначальный собственник земельного участка исполнил все обязанности перед ДНП «Зеленая усадьба» по оплате целевых взносов, то Ответчик не несет перед ТСН «Зеленая усадьба» никаких обязательств.

Согласно Уставу ДНП «Зеленая усадьба» (т. 1 л.д. 28-53) в ТСН «Зеленая усадьба» действуют следующие виды взносов:

- вступительные взносы,

- членские взносы,

- целевые взносы.

За период со дня вступления во владение земельным участком до дня проведения общего собрания, в повестку дня которого включен вопрос о приеме заявителя в члены ТСН, заявитель обязан производить оплату обязательных платежей в том же размере и в те же сроки, что и члены ТСН. Неуплата или не полная уплата платежей заявителем может быть причиной принятия общим собранием решения об отказе в приеме его в члены ТСН (пункт 18 Устава).

Таким образом, новый член ТСН «Зеленая усадьба» несет расходы, образовавшиеся исключительно за период со дня вступления им во владение земельным участком.

Согласно Протоколу Общего собрания ТСН «Зеленая усадьба» № 3 от 10.04.2013:

вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами Партнерства на организационные расходы. Для лица, желающего вступить в члены Партнерства, предназначен для компенсации затрат в приобретении (создании) имущества общего пользования предшествующим владельцем земельного участка. Размер вступительного взноса определяется с учетом взносов на создание имущества общего пользования предшествующим владельцем земельного участка (Положение о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей в дачном некоммерческом партнерстве «Зеленая усадьба» и расходовании средств партнерства, утв. Общим собранием членов ДНП «Зеленая усадьба» Протокол № 3 от 10.04.2013 (далее - Положение).

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами Партнерства на приобретение (создание, выполнение ремонта или реконструкции) объектов (имущества) общего пользования. Смета затрат и порядок оплаты утверждаются на Общем собрании Партнерства. В соответствии с пунктом 4.2 Положения «Взаиморасчеты Партнерства при отчуждении земельного участка» При отчуждении участка член партнерства или индивидуальный дачник обязаны произвести сверку платежей с бухгалтером Партнерства и погасить (при ее наличии) задолженность по уплате взносов и платежей за весь период его владения/пользования участком, предшествующий дате перехода прав собственности на участок с учетом установленных Общим собранием пени за просрочку взносов и платежей(пункт 4.2.1 Положения).

Для признания нового члена партнерства или индивидуального дачника участвовавшим в создании общего имущества Партнерства он должен заплатить вступительный взнос, размер которого определяется размером задолженности бывшего правообладателя участка с учетом пени, но не может быть меньше размера вступительного взноса нового члена Партнерства или индивидуального дачника, определенного Общим собранием.

В силу пункта 4.3.3. Положения за исключением случая перехода прав собственности на участок в порядке наследования внесение новым Членом Партнерства или Индивидуальным дачником вступительного взноса не освобождает бывшего правообладателя от обязательств перед Партнерством.

Целевой взнос на общие коммуникационные сети (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) за исходный земельный участок с кадастровым номером ... в размере сумма был оплачен предыдущим собственником фио

Обязанность по уплате целевого взноса на строительство коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) по имеет отношения к земельному участку с кадастровым номером ..., поскольку никаких коммуникаций указанный участок нс имеет и представляет собой сад.

Земельный участок с кадастровым номером ... не имеет никаких коммуникаций и представляет собой сад. В этой связи, обязанность по оплате целевого взноса на строительство коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги), которая возникла согласно Протоколу Общего собрания членов ДНП «Зеленая усадьба» № 2 от 20.03.2012 года в 2012 году, к указанному участку отношения не имеет.

В соответствии с положениями статей 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав все доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате целевого взноса для финансирования строительства общих коммуникационных сетей (газ, водопровод, электричество, канализация, дороги) в размере сумма, расходов на оплату представителя, государственной пошлины не подлежат удовлетворению, поскольку относимых, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих оказание истцом подлежащих оплате со стороны ответчика услуг, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСН «Зеленая усадьба» к Будишевской фио, о взыскании целевого взноса – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин