62RS0020-01-2024-001101-37 Дело № 2-112/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область, р.п. Александро-Невский 15 января 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре судебного заседания Корнеевой М.А., с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее – ОСФР по Рязанской области, пенсионный орган) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что является матерью ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида с детства, воспитавшей его до достижения им возраста 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец в возрасте 47 лет обратилась в ОСФР по Рязанской области с заявлением об установлении пенсии по старости с уменьшением пенсионного возраста в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». ОСФР по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ приняло решение № об отказе в установлении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом истцу пенсионным органом включен период его постоянного проживания (07 лет 05 месяцев 21 день) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Центральной усадьбе совхоза «Александр Невский». Истцу не включен период его проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом (04 года 4 месяца 6 дней): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 09 месяцев 20 дней) в Новодеревенская ЦРБ (после переименования ГБУ РО Александро-Невская ЦРБ), так как расположена по адресу: <адрес> не поименован в Перечне населенных пунктов, отнесенных к зоне с льготным социально-экономическим статусом, утвержденном Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 237-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения». Также в указанном периоде истцу не учтены периоды отпуска по беременности и родам, периоды отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 8 дней), период получения пособия по социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней). Также в решении не отражен период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 00 лет 6 месяцев 16 дней - период постоянного проживания в Центральной усадьбе совхоза «Александр Невский».

Истец считает решение ОСФР по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии является незаконным, полагая, что имеет право на снижение общеустановленного пенсионного возраста на 3 года и назначение пенсии по старости с 47 лет.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области назначить ей пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 12000 рублей.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила провести судебное заседание без ее участия, требования поддерживает.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержал свои письменные возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, считает решение ОСФР по Рязанской области № об отказе в установлении пенсии по старости законным и обоснованным, указывая, что представленными документами у истца подтверждается факт постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 05 месяцев 21 день), что дает право на установление пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», со снижением возраста выхода на пенсию по страсти, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 49 лет. В стаж проживания (работы) истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом не включен период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 09 месяцев 20 дней) в Новодеревенской ЦРБ (после переименования ГБУ РО Александро-Невская ЦРБ), расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, поскольку населенный пункт р.<адрес> не поименован в Перечне населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 237-р. А также не учтен в стаж работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом периоды отпуска по беременности и родам, периоды отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 8 дней), период получения пособия по социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней). Также отделение СФР считает заявленную истцом к взысканию сумму понесенных судебных издержек в части оплаты услуг представителя в размере 6000 рублей необоснованно завышенной и подлежащей снижению до разумных пределов.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 7 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно абзацу четвертому п. 2 той же статьи пенсия по старости назначается указанным гражданам при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Положениями статьи 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного частью второй настоящей статьи, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10, 16 - 18 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 30 декабря 2014 года, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с настоящим Законом, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». При этом указанные граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.

Согласно статье 34 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона (граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом), пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Из примечания к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 следует, что первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 г. возраст выхода на пенсию по старости был установлен 60 лет - для мужчин и 55 лет - для женщин.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.01.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия необходимой продолжительности периода проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

ФИО2 в период постоянного проживания (работы) в зоне с льготным социально-экономическим статусом территориальным пенсионным органом включен период постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 лет 5 месяцев 21 день) в Центральной усадьбе совхоза «Александр Невский».

При этом не учтен период работы истца в <данные изъяты> ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 09 месяцев 20 дней), расположенной по адресу: <адрес>, так как р.п. Александро-Невский не поименован в Перечне населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденного распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 г. № 237-р. Также не учтен в период работы истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом периоды отпуска по беременности и родам, периоды отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 2 месяца 8 дней), период получения пособия по социальному страхованию в период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней).

На дату обращения в пенсионный орган у ФИО2 подтверждается 30 лет 1 месяц 18 дней страхового стажа. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 30,411.

С таким выводом территориального пенсионного органа суд не может согласиться по следующим основаниям.

Из содержания иска и представленных документов в материалы дела следует, что ФИО4 (до брака ФИО5) Н.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте – <адрес>

С момента рождения ФИО2 проживала с родителями в Центральной усадьбе совхоза «Александр Невский». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в МБОУ «<данные изъяты> СОШ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. обучалась в Александро-Невском СПТУ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (до брака ФИО5) Н.В. вступила в брак с ФИО6 и ей была присвоена фамилия «ФИО4», место заключения брака Новодеревенский отдел ЗАГС <адрес>. После заключения брака с ДД.ММ.ГГГГ. стала проживать по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 09 месяцев 20 дней) ФИО2 работала медицинским дезинфектором в Новодеревенской ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Норовским с/с <адрес>; справкой МБОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, свидетельством о заключении брака II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Новодеревенским отделом ЗАГС <адрес>; копией диплома серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Новодеревенского СПТУ №, копией трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как лицу, проживающему в зоне с льготным социально- экономическим статусом выдано удостоверение серии АС №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО3, местом рождения которого является р.<адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №, и согласно которому запись акта о рождении № составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО2 - ФИО3 является инвалидом второй группы по причине инвалидности с детства, инвалидность установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ. бессрочно, что следует из справки серии № №.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ., составленному Новодеревенской ЦРБ в отношении ФИО3, матерью указана ФИО2, ее местом жительства - адрес: <адрес>, р.<адрес>.

В Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 г. №237-р, действовавшего до 01.02.1998 г., был включен населенный Александр-Невский Новодеревенского района Рязанской области. При этом в соответствии с административно-территориальным устройством Рязанской области на территории Александро-Невского (Новодеревенского) района Рязанской области имеется населенный пункт – рабочий поселок Алекасндро-Невский.

Таким образом, в указанном Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, рабочий поселок Александро-Невский Александро-Невского (Новодеревенского) района Рязанской области поименован ошибочно как Александр-Невский.

Кроме того, в вышеназванном перечни населённых пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения, до 01.02.1998г. также значился населенный пункт Центральная усадьба Совхоза «Александр Невский» Новодеревенского района Рязанской области, При этом пос. Каширин Новодеревенского района Рязанской области в указанном перечне не значился. Однако из материалов дела следует, что населенный пункт - Центральная усадьба Совхоза «Александр Невский» и п. Каширин Новодеревенского района Александро-Невского района) Рязанской области - это один и тот же населенный пункт.

При установленных по делу обстоятельствах, суд считает доказанным, факт того, что ФИО2 постоянно проживала (работала) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (7 лет 11 месяцев 7 дней) в населенном пункте Центральная Усадьба совхоза «Александр Невский» <адрес>; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 10 месяцев 20 дней), в том числе в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – в р.<адрес> Александро-Невского (Новодеревенского) района Рязанской области, то есть в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Продолжительность проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в этот период составляет 11 лет 09 месяцев 06 дней.

Таким образом, учитывая общий период проживания и работы истца ФИО7 в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а также то обстоятельство, что она является родителем инвалида с детства, воспитавшего его до достижения им возраста 8 лет, суд приходит к выводу, что пенсия по старости должна быть назначена истцу в 47 лет - в связи со снижением пенсионного возраста на 3 года, согласно положениям Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 47 года, в связи с чем, она имеет право на назначение государственной пенсии по старости, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с момента обращения с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается соответствующими платежными документами. Указанные расходы суд признает необходимыми, и они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 6000 рублей, в подтверждение которых истцом в материалы дела представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ., выданная адвокатом Скляминой О.Н.

Разрешая требование о взыскании с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя, связанных с составлением искового заявления, суд, учитывая положения вышеуказанных норм процессуального права и акта их толкования, исходя из конкретных обстоятельств дела, считает, что сумма понесенных истцом расходов на составление искового заявления в размере 6000 рублей чрезмерной не является, отвечает принципам разумности и соразмерности, задачам публичного справедливого судебного разбирательства, соотносится с объемом защищенного права. При этом надлежащих доказательств чрезмерности и неразумности заявленных истцом к взысканию судебных расходов ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании судебных расходов следует удовлетворить, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 12000 рублей, из которых 6000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины и 6000 рублей – по оплате услуг представителя по составлению искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по старости, предусмотренную Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 30.11.2023 г.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Рязанской области) судебные расходы в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья: С.А. Маршанцев.