Гражданское дело № 2-422/2025

УИД № 47RS0012-01-2024-003018-32

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 12 марта 2025 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

в составе председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты в сумме 218 693,17 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 560,80 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО ДД.ММ.ГГГГ заключили договор по эмиссионному контракту №, ответчику выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых, открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ответчик ФИО воспользовался кредитными денежными средствами. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, чем нарушал условия Договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО образовалась задолженность в общей сумме 218 693,47 руб., из которых 184 321,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 31 194,45 руб. – просроченные проценты, 3 176,73 руб. – неустойка.

По заявлению ПАО "Сбербанк России" мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу ПАО "Сбербанк России" суммы задолженности по кредитной карте в размере 218693,17 руб., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ПАО "Сбербанк России» полагает необходимым предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 7560,80 руб.

ПАО «Сбербанк России» извещено о месте и времени судебного разбирательства, представителя банка на рассмотрение дела не направило, воспользовалось правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчику ФИО судом направлялось судебное извещение в адрес регистрации по месту проживания. По данным Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ленинградская оласть, <адрес>. Данное извещение суд расценивает как факт состоявшегося извещения по правилам ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" на основании заявления -анкеты на получение кредитной карты подписанного ФИО, выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., под 23,9 % годовых.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

ОАО "Сбербанк России" изменило свое наименование на ПАО "Сбербанк России" о чем в ЕГРЮЛ внесена запись. Таким образом ПАО "Сбербанк России" является правопреемником ОАО "Сбербанк России".

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО предоставлена возможность проведения операций по карте (№ по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере возобновляемого лимита кредита <данные изъяты> рублей на условиях оплаты процентов в размере 23,9% годовых, при этом предусмотрено, что возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнение кредитного договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Индивидуальными условиями предусмотрено, что данные Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Согласно пункту 3.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Сбербанка и обязуется их выполнять.

В связи с тем что ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, за ФИО образовалась задолженность. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 202 002,24 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направив в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения. (л.д. 18)

По заявлению ПАО "Сбербанк России" мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО в пользу ПАО "Сбербанк России" суммы задолженности по кредитной карте в размере 218 693 руб. 17 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному ПАО «Сбербанк России» расчету, в связи с нарушением ФИО сроков и сумм платежей, обязательных к погашению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО образовалась задолженность в общей сумме 218 693,47 руб., из которых 184321,99 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 31 194,45 руб. – просроченные проценты, 3 176,73 руб. – неустойка. (л.д. 7)

Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности отражает поступление денежных средств ответчика в счет погашения долга, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые ответчиком приняты и подписаны.

Поскольку ответчик нарушает условия договора, не погашает кредит, не выплачивает проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки, имеет задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме составляет 218 693 руб. 17 коп., у истца возникло право требования досрочного возврата кредита, а также начисленных процентов и неустойки.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, признаёт его арифметически верным, отражающим все начисленные и погашенные суммы задолженности по договору. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено, контррасчет не представлен, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют. Доводы ФИО, изложенные в возражениях относительно исполнения судебного приказа, сводящиеся к завышенному размеру неустойки, судом отклоняются как безосновательные,

Поскольку факт нарушения заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору судом установлен, доказательства возврата кредита суду не представлены, заявленные ПАО «Сбербанк» требования о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №-№ от ДД.ММ.ГГГГ), обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 867,33 руб. и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 693,47 руб. подлежит взысканию с ФИО в пользу истца в общей сумме 7 560,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по договору о выпуске и облуживании кредитной банковской карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, паспорт гражданина РФ №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 218 693,17 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 560 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.Ю. Гречушкина

Помощник судьи И.В.Купцова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела

№ 2-422/2025 за 2025 год Лужского городского суда.

Решение на 01 апреля 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда С.Ю. Гречушкина Помощник судьи И.В.Купцова