Дело № 2-475/2022

32RS0032-01-2022-000970-27

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 ноября 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

с участием представителя истца ФИО2,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Унечского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района об установлении факта родственных отношений с ФИО1, включении имущества в виде земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Унечский муниципальный район, Найтоповичское сельское поселение, <адрес>, з/у 36, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец ФИО1, однако подтвердить иным образом родственную связь с отцом не представляется возможным. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку предпринимал меры к содержанию наследственного имущества.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Унечского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Третьи лица ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полагают подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц Отдела ЗАГС Унечского района Управления записи актов гражданского состояния Брянской области, Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области, Унечского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II- МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственой книги от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Унечский муниципальный район, Найтоповичское сельское поселение, <адрес>, з/у 36, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 при жизни все свое имущество завещал сыну ФИО3, что подтверждается завещанием, однако ФИО7 в ином порядке не может оформить наследственные права, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственную связь с ФИО1, так как в документах отчество указано Кондратьевич, а также пропуском срока для принятия наследства.

Актовая запись о рождении ФИО1 отсутствует, в связи с чем невозможно получить в ином порядке, помимо судебного, надлежащих документов, удостоверяющих факт, что ФИО3 приходится сыном ФИО1

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным отцом истца ФИО3 Иное лицо под такими же инициалами в населенном пункте не проживало.Наследство, после смерти ФИО1 принял ФИО3, поскольку он предпринимал меры к сохранности наследственного имущества.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, показания свидетелей, суд считает установленным факт того, что ФИО3 приходится сыном ФИО1, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав на имущество.

Истцу нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов, учитывая, что в отчестве наследодателя допущена ошибка.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Следовательно, исковые требования о включении имущества в состав наследства также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ФИО3 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически принял оставшееся после смерти ФИО1 наследство.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Унечского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> приходится родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Унечский муниципальный район, Найтоповичское сельское поселение, <адрес>, з/у 36, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Унечский муниципальный район, Найтоповичское сельское поселение, <адрес>, з/у 36, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева