Дело №

23RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск 05 апреля 2023 года.

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1 и его защитника Ермакова Г.В., представившего удостоверение №6022 и ордер №692753 от 05 апреля 2023г.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1, <данные изъяты>

-по по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении отходов потребления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 12:00 часов по адресу: <адрес>-«Т», индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность в студии дизайна лица и тела «<данные изъяты>», не заключил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонаршения подтвердил, свою вину в совершении такового признал в полном объеме. Пояснил, что на момент выявления административного правонарушения предпринимательская деятельность им фактически не осуществлялась с декабря 2022г. ввиду поиска нового помещения. В настоящее время им направлена заявка на заключения договора с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, после одобрения которой и заключения соответствующего договора им будет оплачен весь период осуществления предпринимательской деятельности без заключения указанного договора за прошедшее время. В связи с этим, ФИО1 и его защитник просили прекратить производство по делу за малозначительностью.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Частью 4 ст.24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ссобственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний привлекаемого лица, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства совершенного нарушения;

-рапортом сотрудника полиции ФИО5;

-письмом регионального оператора Эко-Юг от ДД.ММ.ГГГГ № о незаключении ФИО1 требуемого договора;

-свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистраии ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, - материалами дела в их совокупности.

Согласно положению ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Несмотря на то, что действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, который после выявления правонарушения обратился к региональному оператору с заявкой на заключение соответствующего договора по обращению с твердыми коммунальными отходами, отсутствия причиненного вреда и каких-либо наступивших тяжких последствий для охраняемых общественных правоотношений, - суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст.2.9 КоАП РФ, освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано непосредствекнно в <адрес>вой суд или через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи жалобы, протеста в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Е. Керасов