Дело №

УИД 91RS0№-75

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июля 2022

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего Мазаловой М.И., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третье лицо: МВД по , о признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ФИО4, действующего по доверенности от имени ФИО3, прицеп фургон-Е модель TABBERT, государственный регистрационный знак АХ 4024 ХР, номер шасси (кузова рамы)WTA 0126223ТСРС0271, 1996 года выпуска, цвет белый.

С 2016 года он владеет и пользуется транспортным средством. Согласно письма МВД по от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано в постановке на регистрационный учет спорного прицепа в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.

Таким образом, истец просит признать право собственности на указанный прицеп за ним в порядке приобретательной давности. Иным способом защитить свое право собственности он не может, т.к. в Украине ПТС не выдавался.

В судебном заседании истец иск поддержал и просил его удовлетворить. Не настаивал на взыскании с ответчиков уплаченной им при подачи иска в суд государственной пошлины.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны. Дополнил, что ФИО3 в настоящее время находится в Украине и не может приехать в Крым.

Представитель ответчика - Министерства внутренних дел по ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Находится вне территории РФ. Возражений на иск на направил.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав доказательства по делу, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серии ТС САО 990924, выданному Ялтинским ВРЕР при УГАИ ГУ УМВД Украины в АР Крым ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства - прицеп фургон-Е модель TABBERT, государственный регистрационный знак АХ 4024ХР, номер шасси (кузова рамы)WTA 0126223ТСРС0271, 1996 года выпуска, цвет белый на момент его продажи, являлся ФИО3. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенная нотариусом ФИО7(№ в реестре 4-2790) ФИО3 настоящей доверенностью уполномочил ФИО4 продать за цену и на условиях по своему усмотрению прицеп-фургон Е модель TABBERT, государственный регистрационный знак АХ 4024ХР номер шасси (кузова рамы)WTA 0126223ТСРС0271, 1996 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, действующим по доверенности от имени и по поручению ФИО3, и ФИО2 был заключен договор купли-продажи спорного прицепа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил от ФИО2 в счет полной оплаты за приобретенный прицеп денежные средства. Продавец передал покупателю прицеп-фургон-Е, что подтверждается актом приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационного письма в ответ на заявления о постановке на регистрационный учет спорного прицепа для постановке на регистрационный учет необходимо предварительно оформить электронный паспорт транспортного средства. Согласно действующему на дату покупки транспортного средства законодательству, в Украине на т/с на предусматривалась выдача ПТС.

Судом установлено, что данный прицеп ранее был поставлен на учет в Крыму, был приобретен на территории АР Крыма и в дальнейшем использовался по назначению в Крыму.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав» (далее Пленум) в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; -давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

-владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).Согласно п. 16 постановления Пленума, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Пунктом 19 постановления Пленума предусмотрено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что истец на протяжении более чем 6 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет автомобилем, который он на законных основаниях приобрел у собственника на основании договора, никто на протяжении указанного времени прав на данное имущество не заявлял, за ним может быть признано право собственности на указанный прицеп в силу приобретательной давности.

Указанное решение суда является документом, предоставляемым для совершения регистрационных действий согласно ст. 15 Федерального Закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ.

Истец в судебном заседании отказался от взыскания понесенных им судебных расходов с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приобретательной давности на транспортное средство: прицеп - фургон - Е модель TABBERT, государственный регистрационный знак АХ 4024 ХР номер шасси (кузова рамы)WTA 0126223ТСРС0271,1996 года выпуска, цвет белый. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Мазалова М.И.