УИД 47RS0003-01-2023-000006-23
Дело №2-573/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волхов 20 июля 2023 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой Т.В.
при секретаре Гладких Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 07 марта 2020 года в размере 345795 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по процентам – 34563 рубля 43 копейки, задолженность по основному долгу – 308640 рублей, задолженность по неустойкам 2592 рубля 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6658 рублей.
В обоснование требований истец указал, что 07 марта 2020 года Банк заключил с Должником Кредитный договор № ******, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
Отмечает, что условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Заявление); Индивидуальных условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование – Жизнь».
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На 08 декабря 2022 года размер задолженности на период с 22 апреля 2021 года по 08 декабря 2022 года составляет 345795 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по процентам – 34563 рубля 43 копейки, задолженность по основному долгу – 308640 рублей, задолженность по неустойкам 2592 рубля 08 копеек.
Истец АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, при подаче искового заявления просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Из материалов дела следует и установлено судом, что 07 марта 2020 года Банк заключил с Должником Кредитный договор № ******, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит на общую сумму 318240 рублей, в том числе: кредит 1 – 58240 рублей со сроком возврата – 8 платежных периодов от даты заключения Договора, кредит 2 – 260000 рублей со сроком возврата 36 платежных периода от даты заключения Договора – 07 августа 2023 года, полная стоимость кредита составила 15,9% годовых (л.д. 13-15).
Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и ФИО1 Соглашением о простой электронной подписи от 07 августа 2020 года: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком и Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью», что отражено в заявлении ФИО1 (л.д. 23).
Предоставление Банком суммы кредита ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету № ****** (л.д. 38-39).
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Заявление); Индивидуальных условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).
Со всеми указанными документами ФИО1 при заключении Кредитного договора ознакомлена, что подтверждается её подписью в п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д. 13 (оборот)).
Согласно п. 17 Кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердила согласие на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами, согласилась на подключение «Гарантированная ставка» (стоимость комиссии 2,9% от суммы к выдаче –7540 рублей, 2,9 % от суммы к выдаче 7540 рублей (для клиентов, имеющих Сберегательный счёт с тарифом «Зарплатный», «Пенсионный», «Зарплатный пенсионер»), согласилась на подключение услуг «Всё под контролем», в порядке, объёме и на условиях определенных Условиями и Тарифами, в зависимости от планового срока погашения Кредита. Размер комиссии за подключение Пакета Услуг – 3900 рублей. Периодичность взимания – единовременно, за каждое подключение Услуги. Периодичность взимания, ежемесячно (л.д. 13-14).
В соответствии с п. 12 Кредитного договора (Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
Получая кредит, Ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной по договору страхования в ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», что подтверждается заявлением ФИО1 на страхование от 07 августа 2020 года и полисом-офертой добровольного страхования клиентов финансовых организаций № ****** ОПТИМУМ 3 (л.д. 18 (оборот) – 19; 20-21).
Страховая премия в размере 46800 рублей, 07 августа 2020 года была переведена с кредитных средств на счет страховщика ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» на основании распоряжения Клиента на перевод (л.д. 17 (оборот)).
Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство ежемесячно до 07-го числа каждого месяца, начиная с 07 сентября 2020 года, осуществлять ежемесячные выплаты в размере 11181 рубля в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользования кредитом, однако, как следует из выписки по лицевому счету № ******, в нарушение статей 309, 310, 811, 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет (л.д. 38-39).
В связи с нарушением заемщиком взятых на себя обязательств по Кредитному договору Заемщику было направлено заключительное требование об исполнении обязательств по Договору в полном объеме исх. № ****** от 07 августа 2020 года (л.д. 40). Требование до настоящего времени не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области от 06 апреля 2022 года на основании поступивших от должника ФИО1 возражений, отменен судебный приказ №2-474/2022 от 25 февраля 2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № ****** от 07 августа 2020 года (л.д. 5).
В соответствии с расчетом задолженности по Кредитному договору, представленным истцом, размер задолженности ФИО1 за период с 22 апреля 2021 года по 08 декабря 2022 года, составляет 345795 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по процентам – 34563 рубля 43 копейки, задолженность по основному долгу – 308640 рублей, задолженность по неустойкам 2592 рубля 08 копеек (л.д. 36-37).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком не оспаривался.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1, задолженности по кредитному договору № ****** от 07 августа 2020 года, в сумме 345795 рублей 51 копейка, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6658 рублей.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и взаимную связь доказательств в их совокупности, признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, паспорт гражданина РФ: 4120 № ******, выдан ****** ОПВМ ОМВД России по ****** в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** от 07 августа 2020 года, за период с 22 апреля 2021 года по 08 декабря 2022 года в сумме 345795 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по процентам – 34563 рубля 43 копейки, задолженность по основному долгу – 308640 рублей, задолженность по неустойкам 2592 рубля 08 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6658 рублей, всего взыскать 352453 (триста пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 51 копейка.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Т.В. Максимова
Мотивированное решение составлено 27 июля 2023 года
Судья подпись Т.В. Максимова