Решение по делу № 2-1137/2023 от 23.03.2023 - о признании незаконными решений, обязании учесть в полном объеме индексацию пенсии, произвести выплату разницы в начислениях, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда.

50RS0048-01-2022-010371-14 Дело № 2-1137/2023 (2-7798/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителей истца по доверенности ФИО2, ФИО3, представителя ответчика по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений, обязании учесть в полном объеме индексацию пенсии, произвести выплату разницы в начислениях, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит обязать учесть в полном объеме индексацию страховой части пенсии, сформированной из страховых взносов за период работы с 2002 года по 2014 г.г., произвести выплату разницы в начислениях с 2002 года по 2014 г.г., взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В основание искового заявления истец указал, что является получателем пенсии по старости, после назначения которой, он продолжает осуществлять трудовую деятельность.

Полагая, что размер пенсии рассчитан неверно и является заниженным истец обратился с заявлением о перерасчете, однако, в перерасчете было отказано.

С целью получения юридической консультации истец обратился в ООО «Рольф», а также за консультацией по возможному перерасчету пенсии. Согласно полученной консультации, оформленной в качестве заключения №Е/448/ЭиО/07/22 от 26 июля 2022 года имеются ошибки в расчетах пенсии.

11 августа 2022 года представитель ООО «Рольф» обратился к ответчику о перерасчете, на что, 10 октября 2022 года поступил отказ, поскольку расчет пенсии произведен в соответствии с действующим законодательством.

В исковом заявлении приведены различные возможные варианты расчеты пенсии по п. 3 ст. 30 Закона 173-ФЗ (вариант 1.1), по п. 3 ст. 30 Закона 173-ФЗ (вариант 1.2), по п. 4 ст. 30 Закона 173-ФЗ.

Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ-ИЛС по состоянию на 1 июля 2022 года сумма страховых взносов работодателя за период с 2002 по 2014 год составила – 1 024 615 руб. 22 коп. Данная сумма включает индексацию по начисленным страховым взносам, если пенсия была назначена до 2002 года, так как после назначения пенсии Пенсионным фондом, как правило, ежегодно производится расчет и корректировка (размера) страховой пенсии исходя из поступивших взносов, после чего уже производится индексация суммы страховой пенсии увеличенной за счет страховых взносов, а не сумма страховых взносов.

В связи с чем, поскольку ФИО5 более 80 лет, то к выплате подлежит фиксированная выплата в двойном размере с 1 июня 2022 года – 14 441 руб. 48 коп.

Истец полагает, что пенсия рассчитана неверно, так как по сведениям СЗИ-ИЛС размер его пенсии на 1 июля 2022 года, как для работающего пенсионера составил 31 232 руб. 62 коп.

Сумма исчисленной пенсии ФИО5 на 1 июля 2022 года по данным ПФР составила 51 595 руб. 50 коп., в том числе: 37 145, 02 – размер страховой пенсии, 14441,48 – размер фиксированной выплаты.

Таким образом, истец считает, что недоплата пенсии составляет 825 руб. 73 коп. с учетом необходимости индексации страховых взносов за период с 2002 года по 2014 г.г.

Кроме того, при условии периода обучения истца в аспирантуре с о 2 января 1972 года по 31 марта 1974 года с учетом сохранения за истцом заработной платы размер пенсии рассчитан пенсионным фондом в размере 31 232 руб. 62 коп., в то время как истец полагает, что должна быть сумма в размере 32 521 руб. 28 коп.

Поскольку сложившаяся ситуация причинила истцу огромные нравственные страдания, для разрешения вопроса ему приходилось обращаться в различные инстанции, ФИО5 просит на основании ст. 151 ГК РФ взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

ФИО5 считает, что размер пенсии рассчитан пенсионным фондом с нарушением и занижен.

Истец полагал, что размер пенсии должен быть значительно больше, поскольку не соответствует страховому стажу, не учитывает индексации, валоризацию.

На основании изложенного, истец обратился с данным иском в суд, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение от 29 июля 2022 года, от 15 августа 2022 года, обязать учесть в полном объеме индексацию страховой части пенсии за период с 2002 года по 2014 год, обязать произвести выплаты разницы в начислениях с 2002 года по 2014 год (без указания суммы), взыскать расходы на проведение консультации 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 304 000 руб.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ 80095280595212). Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным, в письменном отзыве, поскольку правовые основания для перерасчета пенсии отсутствуют, ФИО5 были учтены все периоды трудовой деятельности, назначена максимальная сумма пенсии, все сведения, указанные истцом, были учтены в индивидуальном лицевом счете ранее. Индексация в настоящий период не положена, поскольку заявитель осуществляет трудовую деятельность. Индексация за период до 2014 года произведена в полном объеме, что подтверждается копией пенсионного дела, приобщенного в материалы дела, а также выпиской индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ), согласно которому трудовые пенсии состояли из страховой части, в состав которой входил фиксированный базовый размер страховой части.

Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливался по нормам статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в твердом размере.

Страховая часть трудовой пенсии определялась исходя из пенсионного капитала, величина которого зависела: от имеющегося на 1 января 2002 года общего трудового стажа; среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; суммы валоризации величины пенсионного капитала согласно нормам статьи 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ, введенной с 1 января 2010 года Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ, а для лиц, продолжавших трудовую деятельность после 1 января 2002 года, еще и от суммы страховых взносов, начисленных в бюджет Пенсионного фонда России от их работодателей.

При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период, учитывается в размере не свыше 1,2. Стажевый коэффициент устанавливается в размере 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх 25 лет общего трудового стажа у мужчин и 20 лет у женщин, но не более чем на 0,20.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями.

Периоды работы после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ (статья 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

На основании пункта 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Пунктами 3, 4 и 6 настоящей статьи установлены способы определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом законодательством не предусмотрена возможность применения смешанного порядка расчета.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450) x Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1.4 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона). В случае, если при определении расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с настоящей статьей застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж, то величина расчетного пенсионного капитала при неполном общем трудовом стаже определяется исходя из величины расчетного пенсионного капитала при полном общем трудовом стаже, которая делится на число месяцев полного общего трудового стажа и умножается на число месяцев фактически имеющегося общего трудового стажа.

На основании части 3 той же статьи 30 расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общин трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими оказаниями среднемесячный заработок не подтверждается; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 руб.).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Статьей 30.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ предусмотрено, что величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности, которые были включены в указанный стаж при осуществлении оценки пенсионных прав в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Включение соответствующих периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности в общий трудовой стаж производится в том же порядке, который был применен при определении расчетного размера трудовой пенсии. При этом продолжительность общего трудового стажа, учитываемого в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала, ограничению не подлежит.

Из материалов дела установлено, что ФИО5, <№ обезличен> года рождения, с <№ обезличен> года назначена трудовая пенсия в соответствии со ст. 7, 14 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области от 29 июля 2022 года истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по заявлению от 26 июля 2022 года, в связи с тем, что все периоды по трудовой книжке включены при назначении пенсии. За периоды работы после 1 января 2002 года в расчет пенсии учитываются страховые взносы уплаченные работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный Фонд РФ.

Решением ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области от 15 августа 2022 года истцу отказано в перерасчете страховой пенсии по заявлению от 11 августа 2022 года, поскольку нет правовых оснований для перерасчета по п. 2 ст. 18 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» данные сведения в ИЛС учтены ранее.

С 1 января 2002 года истцу произведена оценка пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал в соответствии с ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Общий трудовой стаж, учитываемый по 31 декабря 2001 года составил 38 лет 0 мес. 2 дня, стажевый коэффициент 0,68. Отношение среднемесячного заработка истца к среднемесячной зарплате по стране учтено в максимальном размере – 1, 2.

В дальнейшем размер трудовой пенсии увеличивался в соответствии с индексациями пенсии по Постановлениям Правительства Российской Федерации, а также с учетом начисленных сумм страховых взносов за период трудовой деятельности после 1 января 2002 года.

Истцу были произведены перерасчеты с индексациями исходя из страховых взносов: 1 июля 2003 года – 17361,35; 1 августа 2004 года – 32837,34; 1 февраля 2006 года – 80640,39; 1 марта 2007 года – 51150,20; 1 апреля 2008 года – 49 248,34; 1 июня 2009 года – 52387,34; 1 августа 2020 года – 60104; 1 августа 2011 года – 108794,11; 1 августа 2012 года – 105558,08; 1 августа 2013 года – 165209,89; 1 августа 2014 года – 141875,66; 31 декабря 2014 года – 159 448,52.

913 руб. 54 коп. – страховая часть трудовой пенсии на дату назначения х 1,065 (индексация с 1 февраля 2002 года) х 1,09 (индексация с 1 августа 2002 года) х 1,126 (индексация с 1 февраля 2003 года) +125 руб. 81 коп. (увеличение страховой трудовой пенсии после перерасчета с 1 июля 2003 года в сумме 17361 руб. 35 коп.: 138 мес.) х 1,08 (индексация с 1 августа 2003 года) х 1, 09 (индексация с 1 апреля 2004 года) + 248 руб. 77 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после перерасчета с 1 августа 2004 года в сумме 32 837 руб. 34 коп: 132 мес.) х 1, 0628 (индексация с 1 августа 2004 года) х 1, 11088 (индексация с 1 августа 2005 года) + 672 руб. (увеличение страховой части трудовой пенсии после перерасчета с 1 февраля 2006 года в сумме 32 837 руб. 34 коп.: 132 мес.) х 1, 063 (индексация с 1 апреля 2006 года) х 1,062 (индексация с 1 августа 2006 года) + 426 руб. 25 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после перерасчета с 1 марта 2007 года в сумме 51150 руб. 20 коп. : 120 мес.) х 1,092 (индексация с 1 апреля 2007 года) х 1, 12 (индексация с 1 февраля 2008 года) + 410 руб. 40 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после перерасчета с 1 апреля 2008 года в сумме 49 248 руб. 34 коп.: 120 мес.) х 1, 075 (индексация с 1 апреля 2008 года) х 1,08 (индексация с 1 августа 2008 года) х 1, 175 (индексация с 1 апреля 2009 года) + 415 руб. 77 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после перерасчета с 1 июня 2009 года в сумме 52 387 руб. 34 коп. : 126 мес.) х 1, 075 (индексация с 1 августа 2009 года) = 7483 руб. 07 коп.

8726 руб. 40 коп. х1, 063 (индексация с 1 апреля 2010 года) + 455 руб. 33 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после корректировки с 1 августа 2010 года в сумма 60401 руб. : 132 мес. ) х 1,088 (индексация с 1 февраля 2011 года) + 788 руб. 36 коп. ( увеличение страховой части трудовой пенсии после корректировки с 1 августа 2011 года в сумме 108 794 руб. 11 коп.: 138 мес.) х1,07 (индексация с 1 февраля 2012 года) х 1,0341 (индексация с 1 апреля 2012 года) +733 руб. 04 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после корректировки с 1 августа 2012 года в сумме 105558 руб. 08 коп.: 144 мес. ) х1,066 (индексация с 1 февраля 2013 года) х 1, 033 (индексация с 1 апреля 2013 года) + 1101 руб. 40 коп. ( увеличение страховой части трудовой пенсии после корректировки с 1 августа 2013 года в сумме 165209 руб. 89 коп. : 150 мес.) х 1,065 (индексация с 1 февраля 2014 года) х 1,017 (индексация с 1 апреля 2014 года) + 909 руб. 46 коп. (увеличение страховой части трудовой пенсии после корректировки с 1 августа 2014 года в сумме 141875 руб. 66 коп.: 156 мес.) = 17989 руб. 85 коп.

На 31 декабря 2014 года размер пенсии ФИО5 составил 22 946,93 руб., в том числе, фиксированный базовый размер 3935 руб. (страховая часть 19011,93).

С 1 июня 2016 года вступила в силу ст. 26.1 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», на основании которой работающим пенсионерам выплата страховой пенсии осуществляется без учета индексаций.

Истец не оспаривал, что осуществляет трудовую деятельность по настоящее время, в связи с чем, размер его пенсии в настоящее время не подлежит индексации.

С 1 августа 2016 года, с 1 августа 2017 года, с 1 августа 2018 года, с 1 августа 2019 года, с 1 августа 2020 года, с 1 августа 2021 года произведены перерасчеты пенсии с учетом максимального значения индивидуального пенсионного коэффициента.

С учетом всех индексаций и перерасчетов размер пенсии истца на 1 августа 2022 года составил 51 949,80 руб. (317,598х118,10 –стоимость одного пенсионного коэффициента, установленная с 1 июня 2022 года+14441,48 руб. – фиксированная выплата с 1 июня 2022 года).

Индексация пенсии за спорный период подтверждена соответствующими справками за период с 2002 года по 2015 год, представленными в пенсионном деле, с указанием размера пенсии до индексации и размера пенсии после индексации, суммами перерасчета и корректировок, выпиской индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Кроме того, ответчиком неоднократно были даны подробные мотивированные ответы на заявления истца, с указанием периодов, сумм, расчета индексации, валоризации и произведенных перерасчетов, в том числе, в материалы дела представлены ответы от 24 июня 2022 года, от 10 октября 2022 года.

Таким образом, доводы представителя истца ФИО2 о том, что истцу не была произведена индексация в период с 2002 года по 2014 год являются ошибочными, опровергаются материалами дела.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, с учетом представленной копии пенсионного дела, оснований для удовлетворения исковых требований о признании решений незаконными, обязании произвести перерасчет, индексацию, выплату разницы в начислениях у суда не имеется, поскольку расчет пенсии истца соответствует нормам Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер пенсии истца определен ответчиком по наиболее выгодному для него варианту в строгом соответствии с пенсионным законодательством, индексация произведена своевременно и в полном объеме.

Оценивая объяснения представителя истца, суд полагает, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ стороной не представлены доказательства в обоснование своих утверждений. Представленная консультация по возможному перерасчету пенсии и экономической целесообразности, выполненная специалистом по поручению представителя истца, не предупрежденного об уголовной ответственности, не подтверждает факт отсутствия индексации и перерасчета за спорной период, является изложением общих норм законодательства о назначении пенсии, возможных применимых коэффициентов и различных вариантов расчета.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов: за проведение консультации в размере 20 000 руб., на оплату юридических услуг в размере 304 000 руб., в силу ст. 94-100 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии с абзацем первым статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с тем, что судом не установлено факта нарушения прав истца, напротив, ответчик до возбуждения настоящего гражданского дела своевременно предоставлял подробные ответы на заявления ФИО5 с пояснениями и расчетами относительно исчисления пенсии, предложено ознакомиться с материалами пенсионного дела, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконными решений, обязании учесть в полном объеме индексацию пенсии, произвести выплату разницы в начислениях, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 23 марта 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2023 года.

Судья Симонова Д.С.