Дело №а-2695/2023

УИД 50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года <адрес> МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Куренкова А.А.,

при секретаре Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ, судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало. Однако он в 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, о чем составлены протоколы об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления, а также неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не явился, от представителя по доверенности ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором с административными требованиями согласился.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений обоснованным, однако считавшего необходимым установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел и непосещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны с учетом совершенных административных правонарушений и обстоятельств совершенного преступления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 07 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания зачтен срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда оставлен без изменения.

Согласно справке в местах лишения свободы ФИО1 находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.10).

На учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в 2023 г. неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением зам.начальника полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.;

- постановлением зам.начальника полиции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево-Посадскому району просит установить административный надзор за ФИО3 сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с этим установить административные ограничения.

В соответствии с п. п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

П.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, который составляет десять лет после отбытия наказания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает, что имеются законные основания для установления административного надзора ФИО1

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, сведений о месте работы суду не представлено, вследствие чего суд находит, что ему может быть установлен административный надзор на срок два года. Указанный срок не выходит за рамки сроков погашения его судимости, вследствие чего может быть применен судом.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С учетом того, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественных местах, преступление, за которое был осужден ФИО1, было совершено им в состоянии алкогольного опьянения, данных о его личности, исследованных материалов, суд считает, что установление ему административного ограничения в виде нахождения по месту жительства (пребывания) с 22-00 ч до 06-00 ч. утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов не отвечает целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований административного истца в части установления этого административного ограничения.

Вместе с тем, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела об установлении административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности с учетом исследованных по делу обстоятельств, его личности, заключения прокурора, суд считает установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета на посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Данные административные ограничения не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;

- не посещать развлекательные заведения и точки общественного питания, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В удовлетворении административных исковых требований Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде нахождения по месту жительства (пребывания) с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов отказать.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2023 года.

Судья Н.В. Андреева