К делу №5-170/2025 УИД: 23RS0045-01-2025-001721-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 05 ноября 2025 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Статва В.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД РФ по Славянскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №22-310856 от 24.09.2025 ФИО1 22.09.2025 в 19 часов 21 минуту, находясь в городе Славянске-на<адрес>, опубликовал в Телеграмм-канале «Канал Молния», который находится в публичном доступе и имеет 503 подписчика, видеозапись с содержанием против проведения СВО, тем самым совершил публичные действия, направленные на дискриминацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что копировал и пересылал в чат чужие сообщения, не являлся их автором, не подумав о последствиях. При этом он действия ВС РФ по проведению СВО не осуждает, напротив, участвует волонтерской деятельности, сборах для участников спец.операции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Фактические обстоятельства дела подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении №22-310856 от 24.09.2025, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по <адрес>, объяснением ФИО1 от 24.09.2025, протоколом проведения ОМР от 23.09.2025, скриншотами содержимого телеграм-канала «Канал Молния», диском с видеозаписью правонарушения.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, ФИО1 были разъяснены. Данный факт удостоверен его подписью в соответствующем протоколе.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, разведен, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, трудоспособен, не трудоустроен, раннее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, что позволило бы назначить наказание с применением ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Славянскому району) Банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 010349101, ОКТМО 03645101, номер счета банка получателя платежа: 40102810945370000010,КБК 18811601201019000140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении десяти дней с указанного срока судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья