31RS0006-01-2023-000534-38 2-376/2023
Решение
Именем Российской Федерации
п.Волоконовка 11.07.2023
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой А.В.,
при секретаре Малюковой Н.С.,
с участием представителя истца ФИО1- адвоката Балан И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла К. – мать истца.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 7200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие и наличие завещания, просил признать за ним право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, площадью 7200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом представил суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд на основании п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам и оценив все в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт смерти К. подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 и ст.1142 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст.1152 ГК РФ.
В силу ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Истец является сыном наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 7200 кв.м, принадлежал на праве собственности К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследодатель К. при жизни распорядилась на случай своей смерти принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания на имя ФИО1, о чем в материалы дела представлено завещание от 08.08.2002 зарегистрированное в реестре №32 от 08.08.2002 и удостоверенное ведущим специалистом Волчье-Александровского сельского округа.
Данных о том, что указанное выше завещание оспорено либо отменено, в материалах дела не имеется.
Ответчик ФИО2 (племянник наследодателя) на наследство, оставшееся после смерти К., не претендует, что подтверждается его заявлением о признании иска ФИО1 и просьбой удовлетворить его требования.
Из пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что к нотариусу в установленный законом срок за принятием наследства истец не обращался, но фактически наследство принял.
Судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение спорным имуществом, принял меры к его сохранности, несет бремя его содержания, что в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, является доказательством о принятии наследства истцом ФИО1, что подтверждается справками администрации Волчье-Александровского сельского поселения, из которых усматривается, о совершении истцом действий к сохранению наследственного имущества; оплачены расходы по содержанию имущества и долги наследодателя.
Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования, суду не представлено.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности объективно подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
Суд находит доводы истца убедительными и с учетом положений ст.12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 7200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.
Судья А.В. Пономарева
Мотивированный текст решения изготовлен 13.07.2023.