УИД: 22RS0069-01-2025-000277-55

Дело № 2а-797/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Валовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю о признании задолженности безнадежной к взысканию, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, в котором просил признать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10 200 руб. и 5 908,41 руб. пени, начисленной по данному налогу, безнадежными к взысканию. Одновременно административный истец просил суд возложить на административного ответчика обязанность принять решение о списании указанной задолженности из сальдо единого налогового счета и удалить информацию о задолженности из личного кабинета.

В обоснование заявленных требований указал, что по состоянию на +++ за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10 200 руб. и пени, начисленной по данному налогу, возможность взыскания которых налоговым органом утрачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В отзыве на административное исковое заявление МИФНС России № 16 по Алтайскому краю просила суд отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований. В обоснование возражений указала, что ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 10 200 руб. со сроком уплаты +++. В адрес налогоплательщика было направлено требование на уплату налога от +++ ... по сроку уплаты +++ на сумму 10 339,23 руб. (10 200 руб. налог и 139,23 руб. пени). В связи с неоплатой налога в установленной в требовании срок, налоговым органом было направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края +++ было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Дальнейшие меры для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 год налоговым органом не предпринимались. По состоянию на +++ задолженность по транспортному налогу за 2018 год была оплачена в размере 10 200 руб.

В судебном заседании административный истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно пояснил, что он просит признать безнадежными к взысканию недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10 200 руб., а также задолженность по пени, которая была начислена на вышеуказанную недоимку.

Представитель административного ответчика против удовлетворения заявленных административных исковых требований возражал. Дополнительно пояснил, что в случае вынесения судебного акта о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию, указанные суммы будут списаны налоговым органом, задолженность по налогам в личном кабинете налогоплательщика также будет скорректирована на сумму задолженности списанной налоговым органом.

Выслушав административного истца и представителя административного ответчика, изучив обстоятельства спора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на период возникших правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В пункте 2 названной статьи установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абзацу 2 пункта 3 вышеназванной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом в 2018 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога.

Так, сумма транспортного налога, подлежащая уплате ФИО1 за 2018 год составила 10 200 руб.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год налоговым органом было выставлено требование ... по состоянию на +++, которым налогоплательщику предлагалось в срок по +++ оплатить недоимку по транспортному налогу в размере 10 200 руб. и 139,23 руб. пени.

Неисполнение налогоплательщиком данного требования послужило поводом для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. +++ мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула налоговому органу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

После отказа в принятии мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа с административным исковым заявлением по указанному выше требованию налоговый орган в суд не обращался. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа не обжаловал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговым органом в отношении задолженности (10 200 руб.) по транспортному налогу за 2018 год и соответствующих пеней не соблюдена процедура взыскания обязательных платежей и санкций в принудительном порядке. Налоговым органом срок для обращения в суд пропущен. В этой связи требования ФИО1 о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 200 рублей, а также сумм соответствующих пеней, начисленных на указанную задолженность, подлежат удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что поступившие после +++ на ЕНС налогоплательщика денежные средства были направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2018 год, в связи с чем, по состоянию на +++ задолженность по транспортному налогу за 2018 год у административного истца отсутствует, судом отклоняется. Срок взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 год по состоянию на +++ истек. Следовательно, недоимка по транспортному налогу за 2018 год не подлежала включению в сальдо ЕНС ФИО1

Требования административного истца о возложении на административного ответчика обязанности принять решение о списании задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени из сальдо единого налогового счета и удалить информацию о задолженности из личного кабинета удовлетворению не подлежат, как излишне заявленные.

В силу положений статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать безнадежными к взысканию недоимку ФИО1 по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 200 руб., а также сумм соответствующих пеней, начисленных на указанную задолженность.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение составлено 11 марта 2025 года