УИД 66RS0015-01-2025-000551-25

Дело № 5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, *Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: *Адрес*, не работающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, паспорт гражданина РФ *Номер* выдан *Дата* *Адрес*,

установил:

*Дата* в 23 часа 45 минут по адресу: *Адрес*, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

*Дата* в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что у него умерла сожительница, приехали сотрудники полиции, он стал с ними ругаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, так как находился в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от *Дата*, согласно которому *Дата* в 23 часа 45 минут по адресу: *Адрес*, ФИО3, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении данного протокола ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.

Согласно рапорту зам. командира взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО1, *Дата*, находясь на службе по охране общественного порядке, по адресу: *Адрес*, выявлен гражданин ФИО3, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан в общественном месте, вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. Гражданин ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование, впоследствии доставлен в МО МВД России «Асбестовский».

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО2 и объяснениях свидетеля Свидетель №1

ФИО3 сотрудниками полиции доставлен для прохождения медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от *Дата* ГБУЗ СО СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», следует, что у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО3 задержан *Дата* в 01:35 часов в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки об административных правонарушениях, следует, что ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Проанализировав исследованные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности с другими, судья полагает установленным, что находясь в общественном месте по адресу: *Адрес*, ФИО3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. Оснований для оговора ФИО3 очевидцем Свидетель №1 и сотрудниками полиции суд не усматривает, сам ФИО3 признает, что в общественном месте выражался нецензурной бранью.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания судья учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья учитывает признание ФИО3. своей вины, состояние его здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 01:35 часов *Дата*.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк