Дело № 5-323/2023
УИД 75RS0010-01-2023-001510-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Забайкальск
«16» ноября 2023 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-323/2023 (№ 10719000-2023/2023) в отношении
<данные изъяты> Тань Сяоцзе, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Тань Сяоцзесовершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
12 августа 2023 с 12 часов 40 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого Тань Сяоцзе.
Перед началом таможенного контроля Тань Сяоцзетаможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.
В результате таможенного досмотра багажа, находящегося приТань Сяоцзе обнаружены товары:
- штаны мужские черного и серого цветов в количестве 5 шт., общим весом 3,2кг,
- кофты спортивныечерного и серого цветов в количестве 9 шт., общим весом 5,9 кг.
Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 9,1 кг, общее количество – 14 шт.
При устном опросе Тань Сяоцзепояснил, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза не для личного пользования, а третьему лицу за вознаграждение.
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 10 октября 2023 года в отношении Тань Сяоцзесоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.
Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №3 (г. Наушки) ЭКС –филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № 12408070/0019437 от 06 сентября 2023 года, рыночная стоимость товаров по состоянию на 12 августа 2023 года на территории РФ составила 32086,97 руб.(л.д.51-59).
В соответствии со служебной запиской от 12 сентября 2023 № об определении кода товара, таможенной стоимости и применения запретов и ограничений, товары, явившиеся предметом правонарушения по№ 10719000-2023/2023следует классифицировать в следующих товарных позициях ТН ВЭД ЕАЭС:
-брюки мужские из смесового трикотажного полотнав количестве 5 шт., общим весом 3,2 кг., 6103490009 - таможенная стоимость по состоянию на 12 августа 2023 года составила 7939,2 руб.;
-жакет женский из смесового трикотажного полотна в количестве 9 шт., общим весом 5,9 кг., 6104390000 - таможенная стоимость по состоянию на 12 августа 2023 года составила 15780,13 руб.
По указанному <данные изъяты> Тань Сяоцзеадресу направлялась судебная повестка.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт с истечением срока хранения.
Согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает.
В указанное время Тань ФИО1 судебное заседание не явился, своего представителя не направил, то есть не пожелал воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Тань ФИО1 его отсутствие.
Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 35-40), Тань ФИО1 в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал указанный товар третьему лицу за вознаграждение
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.
В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.
Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается Тань Сяоцзене для личного пользования.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.
Принимая во внимание указанное, Тань Сяоцзеобязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Тань Сяоцзесостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина Тань ФИО1 совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.19-25), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.17-18), протоколом опроса лица (л.д. 35-40), заключением эксперта (л.д. 51-59).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Тань ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.
Действиям Тань Сяоцзедана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 81), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> Тань Сяоцзевиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
- штаны мужские черного и серого цветов в количестве 5 шт., общим весом 3,2 кг.,
- кофты спортивные черного и серого цветов в количестве 9 шт., общим весом 5,9 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова
Копия верна: Судья И.В.Каменданова