Дело №
УИД 26RS0№-70
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 августа 2022 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием:
истца ФИО2,
представителя истца ФИО2 - ФИО6, действующей на основании заявления,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов.
Свои требования мотивировала тем, что в соответствии с судебным приказом производство №, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО7 с должника ФИО3 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Во исполнение указанного судебного приказа с ФИО3 удерживается 1/4 часть всех видов заработка. В соответствии с выпиской по счету истицы, алименты за истекший год составляли 1 600 рублей в месяц.
Истец указывает, что уплата алиментов в размере 1 600 рублей является ничтожно маленькой суммой, даже для приобретения продуктов питания, не говоря уже об одежде, школьных принадлежностях, оплаты дополнительных занятий по школьным предметам.
Обратившись в суд, истец просит: изменить размер удержания с ФИО3 алиментов, установленных судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ производство № мирового судьи судебного участка №<адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО7 и взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. им. Луценко, <адрес> твердой денежной сумме в размере 11 046 рублей.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, и представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Как указано в п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Таким образом, изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что брак между сторонами расторгнут, стороны проживают раздельно.
Из представленных материалов дела судом установлено, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выдвигает требования об изменении ранее установленного размера алиментов, в долевом соотношении к заработку должника, на установление алиментов в твердой денежной сумме в размере 11 046 рублей, что соответствует размеру прожиточного минимума для детей в <адрес> в 2022 году.
Согласно ст. 63 Семейного Кодекса РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие свих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей ( алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при не предъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
В соответствии с п. 57 постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов " требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (ст. 7, ч. 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1, 2).
В силу ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя.
Таким образом, приведенные законоположения имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка плательщика. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме.
Таким образом, при разрешении вопроса об изменении размера алиментов суд принимает во внимание не только материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Учитывая материальное положение сторон, а также то, что исходя из прожиточного минимума для детей установленного в <адрес>, сохранение выплаты алиментов в долевом соотношении к заработку должника существенно нарушает интересы несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на получение достойного содержания от своих родителей, что не будет согласовываться с положениями ст. 83 СК РФ.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, учитывая материальное положением истца, ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в части изменения суммы взыскания алиментов с 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода должника на твердую денежную сумму в размере 6 000 рублей ежемесячно, что составляет 54,32 % от прожиточного минимума для детей установленного в <адрес> на 2022 год, до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к ФИО3 об изменении размера алиментов.
Изменить размер алиментов взыскиваемых с ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8 временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по производству № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода должника на твердую денежную сумму в размере 6 000 рублей ежемесячно, что составляет 54,32 % от прожиточного минимума для детей установленного в <адрес> на 2022 год до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия
В остальной части заявленного требования отказать.
В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Предгорный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Р.<адрес>