Дело № 2-638/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000901-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 г. р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при помощнике судьи Климовской О.С., секретаре Лебедевой С.В.,

с участием прокурора Власова И.Л.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования, выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что истец приобрела жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>. Совместно с истцом по указанному адресу проживала и была зарегистрирована дочь ФИО2 Данное обстоятельство является препятствием для осуществления прав истца. В настоящее время местонахождение дочери неизвестно, однако до настоящего времени остается быть зарегистрированной по указанному адресу, хотя не проживает в доме на протяжении многих лет; имущества в доме нет, все расходы по дому несет истец. Поскольку в досудебном порядке разрешить вопрос не представляется возможным, истец была вынуждена обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что на протяжении длительного времени дочь в указанном доме не проживает, каких-либо вещей нет, когда один раз в год приезжает, устраивает скандалы, применяет физическое насилие, родственные отношения с дочерью утрачены, не общаются.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом по единственному известному адресу, являющемуся адресом регистрации по месту жительства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

Выслушав пояснения истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе предоставить во владение, пользование, принадлежащие ему жилое помещение на основании договора найма, договора пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Собственник вправе предоставить во владение, пользование, принадлежащие ему жилое помещение на основании договора найма, договора пользования или на ином законном основании.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из пояснений истца, в спорном жилом доме постоянно проживает она со своим сожителем, дочь на протяжении длительного времени проживает отдельно, совместное хозяйство с ней не ведется, членом ее семьи ответчик не является, вещей в доме не имеет.

Ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ возражений против заявленных требований не представлено.

Согласно показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 ответчик ФИО2 длительное время не проживает в спорном доме, приезжает редко, вещей в доме не имеет, применяет физическую силу по отношению к истцу – своей матери.

В судебном заседании наличие какого-либо права на использование спорного жилого помещения у ответчика не установлено.

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку членом семьи истца ответчик не является, подлежит прекращению его право пользования спорным жилым домом.

В данном случае положения закона, защищающие какое-либо право ответчика и ограничивающие в связи с этим права истца, как собственника жилого помещения, отсутствуют. Следовательно, собственник вправе требовать защиты нарушенного права в судебном порядке.

В части заявленных требований о выселении ответчика, суд приходит к выводу об отказе в данной части исковых требований, поскольку, как пояснила сама истец, свидетели, какого-либо имущества, вещей ответчик в спорном доме не имеет, в связи с чем, нет оснований для выселения.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Зимоглядова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 декабря 2022г.