УИД: 23RS0042-01-2023-004366-26

К делу № 2а-3784/23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 ноября 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре <ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <ФИО2 по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и начисленных пени,

установил:

<ФИО2 по г. Новороссийску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и начисленных пени. В обоснование исковых требований указал, что за ФИО1 в 2017, 2018, 2019 году было зарегистрировано недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения по адресу: 446206, <адрес>, кадастровый <№>, в связи с чем ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и в его адрес направлялось налоговое уведомление, однако, ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, в его адрес направлено требование по уплате налогов и пени от 22.12.2020г. <№>, которое оставлено административным ответчиком без исполнения. Ввиду неисполнения требования, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 18.01.2023г. мировым судьей судебного участка <№> <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, который был отменен определением от 09.02.2023г. в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что задолженность по налогам и начисленные пени по настоящее время ФИО1 не оплачены, административный истец просит суд взыскать с него задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 82824 рублей, начисленные пени в размере 151 рубль 84 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденций суда, об уважительности причин своей неявки суд не известил, ходатайств не заявил. С учетом надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 в 2017, 2018, 2019 году было зарегистрировано недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения по адресу: 446206, <адрес>, кадастровый <№>, в связи с чем ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество.

Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление, при этом в предусмотренный законом срок плательщиком оплата не производилась.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога и пени <№> от 22.12.2020г. В указанный в требовании срок до <ДД.ММ.ГГГГ> административным ответчиком оплата задолженности по налогам не произведена.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате налогов инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <№> <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №78 г. Новороссийска от 09.02.2023г. судебный приказ от 18.01.2023г. о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам и страховым взносам - отменен.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

04.08.2023г. <ФИО2 по <адрес> обратилось в Приморский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Таким образом, административным истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа уже был пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением для принудительного взыскания задолженности с административного ответчика.

Согласно ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления о взыскании налоговых платежей с административного ответчика.

Следует учитывать, что своевременность обращения в суд для принудительного взыскания задолженности с административного ответчика зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение ИФНС России по г. Новороссийску установленных законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления

Руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 82824 рубля, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 151 рубль 84 копейки, – отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморского районного суда

г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2023 года