Дело № 2-1079/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 г. г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 22.09.2020 между ФИО1 и ФИО2 состоялась передача в займы денежных средств в размере 103 500 рублей, что подтверждается распиской.
Согласно условиям, оговоренным сторонами в расписке, заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 103 500 рублей не позднее 22.09.2021.
07.09.2022, 21.09.2022, 13.10.2022 ответчиком частично осуществлен возврат денежных средств на общую сумму 27 000 рублей. До настоящего времени займ в сумме 76 500 рублей не возращен.
Истцом по состоянию на 06.06.2023 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно произведенному в исковом заявлению расчету составили за период с 23.09.2021 по 06.06.2023 14 990 рублей 16 копеек.
В адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия № 1 от 02.05.2023 с требованием уплаты суммы задолженности в добровольном порядке, оставленная без удовлетворения и ответа. До настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 76 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 990 рублей 16 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2945 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений относительно заявленных требований не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что согласно расписке от 22.09.2020 ФИО1 (займодавец) ФИО2 (заемщик) предоставлены денежные средства в размере 103 500 рублей сроком на год (л.д. 21).
Заключение договора займа и сам факт передачи денежных средств в размере 103 500 рублей ответчиком не оспариваются.
Суд приходит к выводу, что ФИО1 выполнил свои обязательства по договору денежного займа перед заемщиком, передав денежные средства в размере 103 500 рублей ответчику ФИО2
07.09.2022, 21.09.2022 и 13.10.2022 ответчиком в счет возврата долга перечислены истцу денежные средства в размерах 10 000 рублей, 10 000 рублей и 7000 рублей соответственно (л.д. 15-17, 18-20).
До настоящего времени займ в сумме 76 500 рублей (103 500 рублей - 10 000 рублей - 10 000 рублей – 7000 рублей) ответчиком не возращен.
Ввиду неисполнения ответчиком в установленный срок обязательств по договору денежного займа, истцом в адрес ответчика 03.05.2023 направлена претензия о возврате оставшейся суммы займа в размере 76 500 рублей в течение 30 календарных дней (л.д. 22, 23, 24). Однако, ни к указанному сроку, ни до настоящего времени требования заемщиком не исполнены.
Суд находит, что взятые на себя обязательства по возврату денежных средств заемщик должен был исполнить в срок до 22.09.2021. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчик суду не представил.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору денежного займа в размере 76 500 рублей.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ согласно произведенному истцом расчету составляет 14 990 рублей 16 копеек.
Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его произведенным с арифметическими неточностями и составленным с ошибочными итоговыми данными, поскольку задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 14 991 рубль 06 копеек (612,49 + 1190,96 + 1349,75 + 377,14 + 2381,92 + 1108,73 + 913,07 + 561,45 + 1104,47 + 1020,82 + 225,42 + 57,64 + 377,47 + 3709,73), а не 14 990 рублей 16 копеек, как указано истцом.
При этом произведенный истцом расчет соответствует условиям договора займа и не противоречит действующему законодательству, начисления правильно произведены исходя из дат частичного возврата долга, количества дней просрочки и действующей в соответствующем периоде ключевой ставки Банка России. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В связи с данными обстоятельствами суд удовлетворяет заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 14 990 рублей 16 копеек, поскольку оснований выхода за пределы заявленных требований у суда не имеется.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2945 рублей в возмещение расход по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт ХХХ) задолженность по договору займа от 22 сентября 2020 г. в размере 76 500 (семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга за период с 23 сентября 2021 г. по 6 июня 2023 г. в размере 14 990 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 16 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Р.Е. Воронков
17.10.2023 вступает в законную силу.