78RS0002-01-2022-005732-52 Дело №2-7220/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 6 июля 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Дирекция транспортного строительства» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Дирекция транспортного строительства» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 2 апреля 2019 года (наезд на яму), в размере 115 962 рубля. Возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3519 рублей.

Истец в предварительное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть спор в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что истцом посредством передачи корреспонденции 26 апреля 2022 года ООО «Экспресс-доставка» подано искового заявления в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга о возмещении ответчиком ущерба, причиненного его автомобилю Вольво ХС70, г.р.з. №, в результате происшествия от 2 апреля 2019 года - наезда на яму по адресу: .

Срок исковой давности для обращения с иском в суд составляет три года и исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Разрешая ходатайство ответчика, суд исходит из того, что срок исковой давности начинает течь с момента дорожно-транспортного происшествия 2 апреля 2019 года, когда истцу причинен ущерб, срок является пропущенным, так иск подан 26 апреля 2019 года, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 152, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Дирекция транспортного строительства» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 6 июля 2022 года