Дело №2-160/2025
УИД 46RS0021-01-2025-000125-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кшенский 23 мая 2025 года
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорная квартира была передана ей и её супругу Т.Н.В. на основании договора приватизации от 28 октября 2004 года, заключенного ими с Администрацией Муниципального образования «поселок Кшенский» Советского района Курской области, и в установленном законом порядке было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, по 1/2 доле каждому. После смерти супруга, последовавшей 7 июля 2024 года, проживавшая совместно с ним на день смерти истец, в установленный законом срок фактически приняла наследство, проживает в указанной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
Однако оформить наследственные права во внесудебном порядке на квартиру не представляется возможным ввиду имеющегося несоответствия в годе рождения супруга в договоре приватизации от 28 октября 2004 года и свидетельстве о государственной регистрации права от 29 ноября 2004 года.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в представленном суду заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указывая, что заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что исковые требования признаёт в полном объеме, на долю в наследстве после смерти отца не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего представителя, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 2 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 и её супругу Т.Н.В. на основании договора приватизации от 28 октября 2004 года, заключенного ими с Администрацией Муниципального образования «поселок Кшенский» Советского района Курской области, была передана в общую долевую собственность квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, и в установленном законом порядке за ними было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру, по 1/2 доле каждому (л.д.23-29). В договоре приватизации квартиры от 28 октября 2004 года и в свидетельстве о государственной регистрации права на 1/2 долю квартиры от 29 ноября 2004 года указана дата рождения Т.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, а также в договоре приватизации указаны паспортные данные Т.Н.В.- серия №, выдан Советским РОВД <данные изъяты> года, в свидетельстве о праве указаны паспортные данные Т.Н.В.- серия № <данные изъяты>
Из паспортного досье Т.Н.В. следует, что он был документирован паспортом гражданина РФ <данные изъяты>, в котором значилась дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылка на данный паспорт содержится в договоре приватизации квартиры, затем, ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом №, в котором значилась дата рождения- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).
Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, полису обязательного медицинского страхования, трудовой книжки, военному билету, пенсионному удостоверению, СНИЛС, свидетельству о смерти (л.д.9,12,13, 15-16,17-18, 19), значится дата рождения Т.Н.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанной квартире значится зарегистрированным Т.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д.20-22).
Таким образом, суд считает установленным, что договор приватизации от 28 октября 2004 года был заключён супругами ФИО3 с Администрацией Муниципального образования «поселок Кшенский» Советского района Курской области, именно супругу ФИО1 - Т.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была передана в общую долевую собственность 1/2 доля квартиры площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от 12 ноября 2024 года (л.д. 25-26), общая площадь квартиры № кв.м., квартире присвоен кадастровый №.
Т.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), при жизни не распорядился принадлежащим ему имуществом, что подтверждается сообщением нотариуса Советского нотариального округа Курской области от 24 апреля 2025 года (л.д.45).
Согласно письменной информации нотариуса Советского нотариального округа Курской области от 24 апреля 2025 года, материалов наследственного дела №, с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти Т.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Советского нотариального округа Курской области обратилась его супруга ФИО1 (л.д.45, 46-61).
Кроме того, ответчик по делу, ФИО2, согласно заявлению, исковые требования признаёт в полном объёме, собственных требований относительно наследственного имущества после смерти отца Т.Н.В. не заявляет.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При установленных судом обстоятельствах, признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.
На основании вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1
Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти Т.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: 1/2 долю квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий А.Н. Стрельцов