ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Архангельск 02 мая 2025 года
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>. 4 на <адрес>, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.
Так, он 1 мая 2025 года около 16:30, находясь в общественном месте –на втором этаже второго подъезда <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что вменяемые ему действия не совершал.
Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица, объяснением ФИО2, из которых следует, что 1 мая 2025 года около 16:30, ФИО1, находясь в общественном месте – на втором этаже второго подъезда <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, опровергают доводы ФИО1 о его невиновности.
Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание своей вины.
Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, ИНН <***>, КПП 290101001, Отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18880429250297146864.
Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Соломбальского районного суда г. Архангельска (пр. Никольский, д. 46 г. Архангельска) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.
Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
Судья А.А. Кочин