Дело № 2-834/2023 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-006196-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 26 января 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника современной стоматологии» «А-1» о возложении обязанности предоставить сведения;

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ранее Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» о возложении обязанности предоставить сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении застрахованных лиц: ФИО1 (СНИЛС №); ФИО2 (СНИЛС №) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (регистрационный номер страхователя: 069-002-052723). Отделением пенсионного фонда проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период-2021 год. Проверкой установлено, что страхователь не представил на застрахованных лиц сведения о стаже, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (по форме СЗВ-СТАЖ). При этом на работающих у страхователя застрахованных лиц о факте их работы у страхователя за 2021 представлялись им ежемесячно.

Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан, как застрахованных лиц, на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсий согласно пенсионному законодательству РФ. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) в адрес ответчика было направлено требование о предоставлении сведений о необходимости представления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021. Однако до настоящего времени ответчик не представил сведения необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении застрахованных лиц: ФИО1 (СНИЛС №); ФИО2 (СНИЛС №).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» извещено о времени, месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Учитывая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 35, 113, 155, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучивпредставленныедоказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕРГЮЛ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН №, ИНН <***>), было реорганизовано в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН №, ИНН <***>) (дата внесения записи Дата).

Из материалов дела следует, что ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» зарегистрировано в качестве юридического лица, является действующим лицом, что следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ.

В соответствии сп. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан предоставить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Как следует из ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

За несоблюдение страхователем порядка представления сведений в форме электронных документов в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к такому страхователю применяются финансовые санкции.

Из материалов дела следует, что страхователь ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» непредставилосведенияостаже,предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» по форме СЗВ-СТАЖ, за 2021 год в отношении застрахованных лиц: ФИО1 (СНИЛС №); ФИО2 (СНИЛС №), что следует из протокола сверки ФНС.

Дата в адрес ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» направлено извещение о непредставлении в территориальный орган ПФР сведений (индивидуального) персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год.

Однако до настоящего времени ответчик не представил сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении ФИО1 (СНИЛС №); ФИО2 (СНИЛС №).

На момент рассмотрения дела, требуемые сведения в пенсионный фонд ответчиком также не представлены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Не предоставление ООО «Клиника современной стоматологии» «А-1» в установленном законом объемесведенийо застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, влечет ущемление прав граждан на пенсионное обеспечение, а также последующие отказы органа пенсионного обеспечения во включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии.

Предоставлениесведенийиндивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования работодателями имеет существенное значение для защиты пенсионных прав граждан ипредусмотренодействующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, в соответствии с результатом труда каждого застрахованного лица, обеспечение достоверностисведенийо стаже и заработке (доходе), определяющий размер трудовой пенсии при ее назначении, созданиеинформационнойбазы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства, а также для назначения трудовой пенсии на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, создания условий для контроля за оплатой страховых взносов застрахованными лицами,информационнойподдержки прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, и в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда о предоставлении сведений - 10 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда. Данный срок является разумным, достаточным для реального устранения ответчиком названного выше нарушения закона.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, судебные расходы в размере 6000 рублей подлежат возмещению ответчиком в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН <***>) - удовлетворить.

Обязатьобщество с ограниченной ответственностью «Клиника современной стоматологии» «А-1» (ИНН <***>, ОГРН №) представитьв Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от Дата № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении застрахованных лиц: ФИО1 (СНИЛС №); ФИО2 (СНИЛС №) в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клиника современной стоматологии» «А-1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.А. Желудкова

Копия верна. Судья _____ С.А.Желудкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.01.2023.

Судья С.А. Желудкова