Дело № 2-1830/2023
УИД: 78RS0016-01-2023-001163-35 11 июля 2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Т.И.,
при секретаре Ахметжановой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 1261740,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14509,00 руб.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ произошла протечка с кровли из-за механического воздействия на кровельное покрытие. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе должностных лиц ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» составлен акт, зафиксировавший повреждения в результате затопления и причину протечки. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению специалиста ООО «Центр судебных экспертиз <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1261740,00 руб.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителя.
Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании представила письменные возражения относительно исковых требований, а также заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры истцов, поврежденной в результате протечки, зафиксированной актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании против назначения по делу судебной экспертизы не возражал, первоначально просил поставить перед экспертами вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта для ликвидации последствий протечек в квартире истцов, имевших место в результате дефектов в кровле, возникших после капитального ремонта, а впоследствии оставил постановку вопроса перед экспертами на усмотрение суда. Производство экспертизы просил поручить ООО «Ленинградская Экспертная Служба «ЛЕНЭКСП».
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку ответ на вопрос о рыночной стоимости восстановительного ремонта в квартире истцов необходим для правильного, всестороннего и объективного разрешения возникшего спора.
Разрешая вопрос об экспертной организации, которой поручается проведение судебной строительно-технической экспертизы, суд считает необходимым поручить проведение экспертизы экспертному учреждению, предложенному стороной ответчика, а именно ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», учитывая то обстоятельство, что суду известны сроки проведения экспертизы в указанном экспертном учреждении и высокое качество экспертных заключений.
В связи с тем, что судебная строительно-техническая экспертиза назначается по инициативе ответчика, расходы по ее проведению суд возлагает на ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 79, 80, 215, 223-225, 331,332 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.
Производство экспертизы поручить ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», расположенному по адресу: <адрес>
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после протечки, зафиксированной актом от ДД.ММ.ГГГГ?
Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела №.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Производство экспертизы осуществить в месячный срок со дня поступления гражданского дела в экспертную организацию.
Экспертизу провести с участием сторон, обязав истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 предоставить экспертам указанную выше квартиру для проведения осмотра и экспертизы.
Расходы, связанные с производством экспертизы, возложить на ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района».
Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.
Определение в части приостановления производства по делу, по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья
<адрес>.: №: №-<адрес>ruДД.ММ.ГГГГ №
ФИО1. <адрес>, 190068ФИО2. <адрес>, 190068ФИО3. <адрес> «Жилкомсервис № Адмиралтейскогорайона»<адрес>
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по гражданскому делу №.
Приложение: по тексту.
Судья Т.И.Ситникова
(571-08-71)