Дело № 2-3012/23 14 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Ягодине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа в размере 1000 000 руб., проценты за пользования денежными средствами в размере 100000 рублей. В ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования просил требования об взыскании неустойки в размере 100000 рублей не рассматривать.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истицы в долг денежные средства в сумме 1 000 000 руб., обязался вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязательство по возврату долга не исполнил.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 00 000 руб., согласно которому истец передал ответчику в долг указанную денежную сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из объяснений истцовой стороны следует, что в нарушение условий договора ответчик денежную сумму в срок, установленный договором, не возвратил.

Таким образом, факт получения ответчиком от истицы по договору займа денежной суммы 1000 000 руб. и принятия на себя обязательства по возврату указанной суммы судом установлен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Доказательств возврата истцу полученной денежной суммы ответчиком не представлено.

Учитывая, что сумма займа ответчиком истцу по его требованию не возвращена, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в судебном порядке.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года