К делу № 2-4397/2023
УИД № 61RS0022-01-2023-004823-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Таганрог, Ростовская область 26 сентября 2023 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, 3 лицо: УМВД России по г. Таганрогу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от <дата> №, регистрационного удостоверения от <дата> №, справки МУП БТИ от <дата> №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.
В указанной квартире в качестве члена семьи истца (сын) был зарегистрирован ответчик ФИО2. После окончания средней школы с 1987 года по 1989 год проходил срочную военную службу в вооруженных силах Российской Федерации. После окончания военной службы поступил в Военный институт иностранных языков (военные переводчики), в 1990 году он перевелся в МГУ и окончил учебу в 1994 году. С 1994 года по 1998 год работал в г. Москва. В 1998 году уехал работать в Соединённые Штаты Америки. В 1999 году создал семью, зарегистрировал брак с гражданкой Канады. С 2002 года по 2004 год учился в магистратуре университета в Бостане. С 2012 года с семьей переехал на постоянное место жительство в Канаду, где и проживает по настоящее время.
Вещей ответчика в квартире № по адресу: <адрес>, нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены и с момента выезда он перестал быть членом семьи истца.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу. Наличие его регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры.
По изложенным основаниям истец просит суд признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта.
Определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.07.2023 в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования, по настоящему делу привлечено УМВД России по г. Таганрогу.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению исковые требования ФИО1 признает в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что проживает в Канаде.
Представитель 3 лица УМВД России по г. Таганрогу в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Разрешая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как установлено в ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ввиду того, что от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, принимая во внимание, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в части признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В части требований о снятии с регистрационного учета суд отказывает, в связи с тем, что в соответствии с подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, основания для снятия ответчика с регистрационного учета отсутствуют.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета уполномоченными органами.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3 лицо: УМВД России по г. Таганрогу, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е.Сысоева
Решение изготовлено в окончательной форме 03.10.2023.