Дело №
25RS0№-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2022 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Третьякова Д.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 старшим участковым УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 составлен прокол об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол и материалы по делу об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, другие материалы по делу возвращены должностному лицу, составившему протокол.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, поступило в Ленинский районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества (товара) путем кражи, общей стоимостью 2379 рублей при отсутствии признаков преступления, то есть ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения, отсутствии состава административного правонарушения, действиях лица в состоянии крайней необходимости, издании акта амнистии, отмене закона, установившего административную ответственность, истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 7.27 КоАП РФ, не отнесенные к нарушениям законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 вменено правонарушение совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сведения о наличии обстоятельств, являющихся основанием для продления срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, к дате поступления дела в суд (ДД.ММ.ГГГГ) со дня рассматриваемого события административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), истекли предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения к административной ответственности, а определение полноты представленных материалов и выяснение всех обстоятельств, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, необходимых для рассмотрения дела по существу невозможно в связи с истечением сроков давности.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая давность привлечения к административной ответственности и правила исчисления ее сроков для различных административных правонарушений (ст. 4.5), относит истечение этих сроков к обстоятельствам, которые исключают возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекут его прекращение, если оно возбуждено (п. 6 ч. 1 ст. 24.5).
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <адрес>вой суд.
Судья Д.К. Третьякова