66RS0030-01-2025-000639-33

дело № 2-526/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2025.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Карпинск 23 сентября 2025 года

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Базиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Сорих Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Карпинска Носовой С.А.,

истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В заявлении указано, что истец проживала до 2023 года по адресу: <адрес>. В указанной квартире до сентября 2015 года проживал ФИО1, с которым у истца был зарегистрирован брак. При этом у ФИО1 совместно с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4, который был зарегистрирован по адресу: <адрес> и проживал в указанной квартире до 2012 года. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ года, после чего сын ФИО8 стал проживать по другому месту жительства со своей матерью ФИО5 Постановлением Администрации городского округа Карпинск от 14.07.2023 № 1002 «О признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» взамен признанного аварийного жилья по адресу: <адрес> было предоставлено другое жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец на основании договора социального найма № 90 от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно пункту 2 данного договора вместе с истцом в жилое помещение вселены те же лица, которые ранее были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, а именно истец, внук ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО11, внук ФИО12 и ответчик ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО4 При этом, ответчик в квартире никогда не проживал, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполнял, проживает по другому месту жительства со своей матерью ФИО5 Истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что законный представитель ответчика ФИО5 не оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4, его законный представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по месту регистрации, и иным известным местам жительства, заказным письмом с уведомлением (л.д. 79-82), а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Карпинского городского суда Свердловской области (л.д. 66).

Об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела в суд не поступало.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против рассмотрения дела в порядке заочного производства, имеющихся материалов дела, а также того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворению не подлежащими, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений ч. 1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно правилам ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым при разрешении таких споров судам, в частности, надлежит, в том числе выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства и исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, принадлежит городскому округу Карпинск и находится в муниципальном жилищном фонде (л.д.83-85)

Выпиской протокола № 267/1 от 04.12.2023 внеочередного заседания комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа Карпинск подтверждается, что в связи с признанием на основании постановления Администрации городского округа Карпинск от 14.07.2023 № 1092 многоквартирного дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, истцу ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ответчику ФИО8 предоставляется жилое помещение по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

Согласно постановлению и.о. Главы Администрации городского округа Карпинск от 06.12.2023 № 1948 «О предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес>», указанное жилое помещение предоставлено по договору социального найма истцу ФИО3, а также ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ответчику ФИО8 (л.д. 16)

На основании договора социального найма № 90 от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО3 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены также ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ответчик ФИО8 (л.д. 12-14)

На момент рассмотрения спора в квартире зарегистрированы истец ФИО3, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данной квартире, согласно сведениям миграционной службы, ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию (л.д. 37).

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что одной из целей регистрационного учета граждан по месту жительства является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод.

В Законе Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, при этом, в соответствии с пунктом 18 указанных Правил регистрация несовершеннолетних детей по месту жительства законных представителей производится независимо от согласия нанимателя жилого помещения и всех совместно проживающих с ним членов его семьи, наймодателя, собственников жилого помещения.

При этом, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

По смыслу и во взаимосвязи приведенных норм права, место жительства должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей, а в случае невозможности достижения такого соглашения - судом.

Пунктом 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их родителей.

Согласно актовой записи отдела ЗАГС города Краснотурьинска в городе Карпинске Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, отцом ФИО4 является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39).

Фамилия ФИО16 изменена на ФИО5 в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-87).

ФИО1 скончался в ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния города Карпинска Свердловской области (л.д. 20).

В силу положений частей 1 и 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые имеют равные с нанимателем права и обязанности, несовершеннолетнего нельзя принудительно выселить из жилого помещения (снять с регистрационного учета), если хотя бы один из родителей ребенка является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе в случае фактического проживания ребенка в другом жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статья 70 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи.

Как следует из содержания искового заявления ФИО1 ранее был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживал со своим сыном ФИО8, при этом его сын ФИО8 также был зарегистрирован в указанной квартире и проживал в ней до 2012 года. После чего ФИО8 в силу малолетнего возраста стал проживать по иному месту жительства с матерью ФИО5 В связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, истцу, являющемуся нанимателем, и членам его семьи предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, куда истец был вселен, в том числе и с ФИО8, не достигшим возраста 14 лет, отец которого являлся членом семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца о том, что законный представитель ответчика ФИО5 не оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не нашли своего подтверждения, так как согласно сведениям, предоставленным Карпинским РОСП ГУ ФССП по Свердловской области исполнительные производства о взыскании с ФИО5 задолженности по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, не возбуждались (л.д. 76). По информации мировых судей судебных участков № 1, № 2 Карпинского судебного района Свердловской области заявления о задолженности по коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, не поступали (л.д. 77-78).

Также доводы истца ФИО3 о том, что ответчик не несет расходов по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, во внимание не принимаются, так как само по себе такое обстоятельство на лишает ответчика права пользования спорным жилым помещением, расторжение договора социального найма в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного периода времени на основании ч. 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено только по требованию наймодателя, каковым истец не является, закон предусматривает иной способ защиты права в случае невнесения квартплаты.

Как следует из показаний свидетеля ФИО13, допрошенной в судебном заседании, ФИО3 является ее соседкой, проживает одна. ФИО4 или его мать ФИО5 ей не известны, она их не видела, чтобы они приходили в квартиру к ФИО3 ей известно, о том, что у мужа ФИО3 был ребенок, который ранее был зарегистрирован в квартире по <адрес>.

Пункт 10 раздела «Разрешение споров, возникающих из жилищных отношений» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 указал, что несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение.

Решая вопрос о признании ответчика ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением, суд исходит из того, что за ним признано право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также в настоящее время квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку он был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> в несовершеннолетнем возрасте как ребенок члена семьи нанимателя, его мать ФИО5 не возражала против регистрации сына на указанной жилой площади, в связи с чем, родителями было определено место его проживания. Несовершеннолетний ФИО4 приобрел право пользования данным жилым помещением на законных основаниях, равно как и жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> как член семьи нанимателя, фактическое проживание несовершеннолетнего ребенка в другом жилом помещении с матерью не может являться основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Кроме того, возражения истца со ссылкой на проживание ФИО4 по иному месту жительства не имеет существенного значения, поскольку ФИО4 в силу закона имеет правомочие пользования спорным жилым помещением в той степени, в которой оно принадлежит истцу, в связи с тем, что данное право гарантировано ребенку в силу закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании несовершеннолетнего ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО3 к ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.С. Базина